在审判之前，被告人应被视为无罪。这一结论基于我国法律中的“无罪推定”原则，下面我将从多个角度为您详细解释：
一、法律原则
无罪推定原则：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条的规定，“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。这意味着，在法院依法判决之前，被告人应被视为无罪。这一原则体现了法律对公民权利的尊重和保护，确保了司法公正。
举证责任：在法庭审判过程中，公诉人负有提出证据证明被告人有罪的责任，而被告人不承担证明自己有罪或无罪的义务。这进一步体现了无罪推定原则的精神，即被告人无需自证清白，而是由控方承担举证责任。
二、诉讼阶段与身份变化
犯罪嫌疑人阶段：在侦查阶段，被追诉者被称为犯罪嫌疑人。此时，警方和检察院会依据掌握的证据进行调查和指控，但这些指控只是基于怀疑和证据进行的，不能直接认定犯罪嫌疑人有罪。
被告人阶段：当案件进入审判阶段后，被追诉者被称为被告人。在法院作出最终判决前，被告人只是被追诉，并不等于有罪。只有经过法院严格法定程序审理，并作出有罪判决且生效后，才能确定被告人有罪。
三、实际案例与法律后果
案例说明：以小朱涉嫌盗窃案为例，在侦查阶段，小朱坚称自己无罪，而警方则认为小朱有重大作案嫌疑。然而，在法院未作出判决前，部分人就认定小朱是罪犯，对其指指点点。这种行为是错误的，因为依据无罪推定原则，在法院作出有罪判决生效之前，小朱应被视为无罪。
法律后果：如果在法院未判决前就认定被告人有罪，并对其进行不当对待或侵犯其合法权益，相关行为人可能会承担法律责任。例如，侵犯被告人的名誉权、隐私权等，都可能引发法律纠纷。
四、建议与注意事项
尊重法律原则：无论是公众还是司法机关，都应尊重无罪推定原则，避免在法院未判决前就认定被告人有罪。
保障被告人权利：在诉讼过程中，应充分保障被告人的诉讼权利，如获得辩护的权利、申请回避的权利等。
理性看待案件：对于涉嫌犯罪的案件，公众应理性看待，不要盲目跟风或传播不实信息，以免对被告人造成不必要的伤害。
如果您或您身边的人遇到类似法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。