在载人撞车的情况下，是否两个人都有责任，需根据具体事故情形和交通法规来判断，无法一概而论。以下从不同角度进行分析：
事故责任划分原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故责任划分主要依据当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度。
- 若一方存在违反交通信号、超速、酒驾、未保持安全距离等违法行为，且该行为是事故发生的主要原因，则该方应承担主要或全部责任。
- 若双方均存在过错，如一方未按规定让行，另一方未注意观察路况，则双方可能根据各自过错的严重程度承担相应责任，可能是同等责任、主次责任等。
载人因素对责任的影响：
- 载人本身并不直接导致事故责任的产生，但载人可能影响驾驶员的驾驶行为和判断，从而间接影响事故责任。
- 若驾驶员因载人而分心、超速或未遵守交通规则，导致事故发生，则驾驶员应承担相应责任。
- 若乘客存在干扰驾驶员驾驶、未系安全带等行为，且该行为与事故发生有因果关系，乘客也可能承担一定责任，但这种情况相对较少。
具体情形分析：
- 情形一：若一方完全遵守交通规则，另一方存在明显过错导致事故，则过错方承担全部责任，无过错方不承担责任。
- 情形二：若双方均存在过错，但一方过错较大，另一方过错较小，则可能根据过错比例划分主次责任。
- 情形三：若双方过错相当，且均无法证明对方存在更大过错，则可能承担同等责任。
法律建议：
- 在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行责任划分。
- 驾驶员和乘客均应遵守交通规则，确保行车安全。驾驶员应特别注意载人时的驾驶行为，避免分心或超速。
- 若对事故责任划分有异议，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
举例说明：
- 假设驾驶员A载乘客B在正常行驶过程中，因未注意观察路况与违规变道的驾驶员C相撞。经交警认定，驾驶员C承担主要责任，驾驶员A因未保持足够安全距离承担次要责任，乘客B无责任。
- 另一假设中，驾驶员D载乘客E在行驶过程中，因乘客E突然干扰驾驶员D驾驶导致事故。经交警认定，驾驶员D因未确保行车安全承担一定责任，乘客E因干扰驾驶承担主要责任。
总结：载人撞车时，是否两个人都有责任需根据具体事故情形和交通法规来判断。在发生事故后，应及时报警并等待交警处理，同时驾驶员和乘客均应遵守交通规则，确保行车安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。