核心前提：用户通过中介租用设备，但遭遇欺诈且中介未履行付款义务。

结论前置：

1. 立即固定证据

   • 保存与中介签订的书面合同、付款凭证（如转账记录、收据）、沟通记录（微信/短信/邮件）、设备交付证明（如签收单、设备照片）等。
     
   • 若中介以虚假身份或公司名义签约，需通过工商信息查询平台核实其主体资格，或向公安机关报案确认其是否存在诈骗行为。
     

2. 分情况主张权利

   • 情况一：中介构成表见代理或职务行为
     若中介以出租方名义签约且用户有理由相信其有代理权（如提供加盖公章的合同、出租方曾委托其处理业务），可依据《民法典》第172条主张合同直接约束出租方，要求出租方履行义务或赔偿损失。
     
   • 情况二：中介为独立主体且存在欺诈
     若中介虚构事实（如伪造出租方资质、设备所有权证明），可能构成《刑法》第266条规定的诈骗罪。此时应向公安机关报案，同时通过民事诉讼要求中介返还已支付款项并赔偿损失。
     
   • 情况三：出租方与中介串通
     若出租方明知中介欺诈仍参与（如提供虚假设备），可依据《民法典》第1168条主张二者承担连带责任，同时向市场监管部门举报其违法行为。
     

3. 诉讼策略选择

   • 优先起诉中介：若中介有可执行财产（如银行账户、房产），可申请财产保全，确保判决后能实际获赔。
     
   • 追加出租方为被告：若出租方存在过错（如未审核中介资质），可依据《民法典》第593条要求其承担相应责任。
     
   • 刑事控告辅助民事：若公安机关立案，可要求刑事退赔程序优先返还损失，同时继续推进民事诉讼。
     

4. 执行保障措施

   • 申请法院向中介的开户银行、支付宝/微信支付账户发送《协助执行通知书》，冻结资金。
     
   • 若中介为个人，可调查其配偶财产（若债务用于家庭共同生活），或向其雇主主张工资扣划（需符合《民事诉讼法》第243条）。
     

风险提示：若中介已注销主体资格或转移财产，需在诉讼中申请追加其股东为被告（若未实缴出资），或依据《公司法》第20条主张股东滥用权利时的连带责任。建议同步委托律师向法院申请《律师调查令》，调取中介的资金流向证据。

行动建议：立即携带所有证据材料至法院立案庭咨询，同步向当地公安机关经侦部门报案。若涉及跨区域中介，可选择中介所在地或合同履行地法院起诉。