合租中男性室友不出钱是否犯法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、基于租赁合同的角度
若存在书面租赁合同：
- 如果合租各方（包括男性室友）事先签订了书面租赁合同，并且合同中明确规定了各方的租金分担比例或金额，那么男性室友不出钱就构成了对租赁合同的违约。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，在这种情况下，男性室友可能需要承担违约责任，包括但不限于支付拖欠的租金、赔偿因违约造成的损失等。
若不存在书面租赁合同：
- 如果合租各方没有签订书面租赁合同，而是通过口头协议或其他方式约定了租金分担，那么情况就相对复杂。
- 在这种情况下，如果男性室友原本同意分担租金但后来反悔不出钱，这可能构成口头协议的违约。然而，由于口头协议难以证明，受害方可能需要通过其他证据（如聊天记录、证人证言等）来证明男性室友的违约行为。
- 如果无法证明男性室友有分担租金的义务，那么从法律上讲，他可能不构成违约，但这样的行为显然违背了诚信原则和合租的基本精神。
二、基于合租关系的角度
- 合租关系本质上是一种民事法律关系，各方应当遵循公平、诚实信用的原则。如果男性室友不出钱，导致其他室友承担了更多的经济负担，这显然是不公平的。
- 在这种情况下，其他室友可以尝试与男性室友进行协商，要求他按照约定分担租金。如果协商无果，其他室友可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
三、法律建议
- 签订书面租赁合同：为了避免类似纠纷的发生，建议合租各方在入住前签订书面租赁合同，明确规定各方的权利和义务，包括租金分担比例或金额等。
- 保留证据：如果无法签订书面合同，建议各方通过聊天记录、邮件等方式保留关于租金分担的约定证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
- 及时协商和解决：一旦发现男性室友不出钱的情况，其他室友应及时与他进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
最后需要强调的是，虽然男性室友不出钱可能不构成直接的犯罪行为，但这种行为显然违背了诚信原则和合租的基本精神。如果因此导致了其他室友的经济损失或精神困扰，受害方完全有权通过法律途径来维护自己的合法权益。如果您在合租过程中遇到了类似的问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。