被害人自陷风险的构成要件主要包括以下几点：

1. 行为能力与认知能力：

   • 行为能力：被害人必须具备完全行为能力，即达到能够独立实施民事法律行为的年龄和精神状态。例如，18周岁以上的自然人或16周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人，通常被视为具有完全民事行为能力。
   • 认知能力：被害人需对自己行为可能面临的风险有明确的认识和理解。这种认识应基于一般人的认知水平和其自身的特殊知识、经验。例如，一个经常参与高风险运动的人，对其运动中可能遇到的风险应有更高的认知。

2. 明知与自愿：

   • 明知风险存在：被害人清楚地知道自己的行为会使自己处于某种危险状态。这种明知不要求精确计算风险，但应认识到风险存在的可能性。例如，明知某项活动存在受伤风险仍选择参与。
   • 自愿接受风险：被害人在明知风险的情况下，出于自己的意愿选择实施该行为，未受到他人的强迫、欺骗或误导。自愿性是判断被害人自陷风险的关键要素之一。

3. 实施危险行为与因果关系：

   • 行为的主动性：被害人主动、积极地实施了使自己陷入风险的行为。这种行为应是自愿的，而非被强迫或误导的。
   • 因果关系：被害人的行为与最终的损害结果之间存在直接的因果关系。即损害结果是由被害人的自陷风险行为直接导致的。

4. 自由控制与自我答责：

   • 自由控制危险：被害人有能力自由决定是否实施危险行为，以及是否采取预防措施避免危害结果。这种自由控制能力是判断被害人自陷风险的重要依据。
   • 自我答责：由于被害人自愿实施危险行为并因此受到伤害，通常应自行承担由此产生的后果。这是被害人自陷风险原则的核心内容之一。

5. 不存在特殊保护或公共利益考量：

   • 无特殊保护：在某些特定情况下，如医疗领域，即使被害人看似自陷风险，也不能因此减轻或免除加害人的责任。因为医疗行为涉及患者的生命健康权，具有特殊的保护价值。
   • 不违背公共利益：如果被害人的行为涉及公共利益或公共安全，即使具有自陷风险的特征，也可能不被认定为被害人自陷风险。例如，在交通领域，行人闯红灯虽然是其自愿行为且明知可能会发生交通事故，但由于交通秩序涉及公共安全，闯红灯的行人不能以自陷风险为由免除机动车驾驶人在一定情况下的赔偿责任。

实际应用与分析：

在实际案件中，判断被害人是否构成自陷风险需要综合考虑上述各个要件。例如，在某起交通事故中，如果行人明知闯红灯存在被车辆撞击的风险仍选择闯红灯，并且因此被车辆撞击受伤，那么该行人可能构成自陷风险。但是，如果机动车驾驶人存在超速、酒驾等违法行为，并且这些违法行为与行人的受伤结果存在直接因果关系，那么机动车驾驶人仍应承担相应的赔偿责任。

法律建议：

对于被害人而言，在参与任何可能存在风险的活动时，都应充分评估风险并谨慎决策。如果决定参与，应确保自己具备完全行为能力和认知能力，并且自愿接受可能面临的风险。同时，对于加害人而言，应尊重被害人的自主决策权，并在必要时提供必要的警示和保护措施。如果发生损害结果，应根据具体情况判断各方责任，并依法承担相应的法律后果。

如果您在具体案件中遇到相关问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。