法人以公司名义贷款，但法人未收到贷款，该贷款仍由公司承担偿还责任。以下是对此问题的详细分析：

一. 贷款责任的主体

1. 公司独立承担责任：根据《公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，当法人以公司名义贷款时，该贷款视为公司的债务，应由公司承担偿还责任。

2. 法人个人责任：虽然法人未直接收到贷款，但在特定情况下，如贷款被法人个人使用或存在法人人格混同等情形，法人个人可能需要承担连带责任。然而，在一般情况下，法人个人并不直接承担公司的贷款责任。

二. 贷款未进入法人个人账户的情况

1. 贷款用途与责任：贷款未进入法人个人账户，并不影响贷款作为公司债务的性质。关键在于贷款的实际用途。如果贷款确实用于公司的生产经营活动，那么公司应承担偿还责任。

2. 可能存在的法律风险：如果贷款被法人个人挪用或存在其他违法违规行为，如贷款不入账等，那么公司可能面临法律风险和财务损失。同时，法人个人也可能因此承担法律责任。

三. 法律依据与案例分析

1. 法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。但此条款主要适用于民间借贷合同，对于公司贷款虽有一定参考价值，但具体责任划分还需结合实际情况和法律规定。

2. 案例分析：在类似案例中，法院通常会根据贷款合同、贷款用途、资金流向等证据来判断责任的承担主体。如果贷款合同明确以公司名义签订，且贷款用于公司生产经营活动，那么公司应承担偿还责任。即使贷款未直接进入法人个人账户，也不影响公司责任的承担。

我建议：对于法人以公司名义贷款但未收到贷款的情况，公司应首先核实贷款的实际用途和资金流向，确保贷款用于公司的生产经营活动。同时，公司应加强内部管理和风险控制，避免类似情况再次发生。如有必要，公司可咨询专业律师以获取更具体的法律建议和解决方案。