在我国，父母让女儿打胎的行为本身并不直接构成犯罪，因此不存在“判几年”的说法。不过，我们可以从多个角度来深入分析这个问题，以便您更全面地理解相关法律后果和道德考量。
法律角度
胎儿权益：
- 在我国法律体系中，胎儿并不具备独立的法律人格，因此其权益主要受到间接保护。例如，在涉及遗产继承、接受赠与等情况下，法律会为胎儿保留相应的份额。然而，在堕胎问题上，法律并未直接赋予胎儿生存权或禁止堕胎的权利。
父母责任：
- 父母对子女有抚养、教育和保护的义务，但这并不包括决定子女是否堕胎的权利。堕胎决定通常涉及个人自主权、身体权和隐私权等复杂法律问题，且主要受女性自身意愿和医疗条件的影响。
- 如果父母强迫女儿堕胎，可能涉及侵犯女儿的身体权、自主权等，但这种情况通常不会直接导致刑事责任，除非伴随有暴力、胁迫等严重违法行为。
刑事责任：
- 在极少数情况下，如果父母的行为构成对女儿的暴力、胁迫或虐待，且情节严重，可能触犯《刑法》中的相关条款，如故意伤害罪、虐待罪等。但这些罪名与“让女儿打胎”这一行为本身无直接关联，而是取决于具体行为方式和后果。
道德与社会角度
- 道德考量：从道德层面来看，父母强迫女儿堕胎可能引发广泛的争议和批评。这种行为可能被视为对女儿身体和自主权的侵犯，以及对生命的不尊重。
- 社会影响：此类行为还可能对女儿的心理和情感造成深远影响，甚至导致家庭关系的破裂。同时，它也可能引发社会对女性权益、生殖权利等问题的关注和讨论。
实际建议
- 沟通与理解：如果父母与女儿在堕胎问题上存在分歧，建议通过开放、诚实的沟通来寻求共识。尊重女儿的意愿和选择是建立和谐家庭关系的基础。
- 法律咨询：如果涉及复杂的法律问题或争议，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
- 心理支持：无论女儿最终做出什么决定，她都可能需要心理支持和辅导来应对可能的心理压力和情绪困扰。
总结来说，父母让女儿打胎的行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及复杂的法律、道德和社会问题。在处理此类问题时，应尊重女儿的意愿和选择，同时考虑法律后果和道德影响。如果您或您身边的人遇到类似问题，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。