醉驾案件中，请律师辩护并非绝对必要，但律师的参与能显著提高争取缓刑的成功率。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、自行辩护的法律依据与可行性

根据法律规定，犯罪嫌疑人、被告人享有自行辩护的权利。在醉驾案件中，如果被告人满足以下条件，理论上可以自行争取缓刑：

1. 被判处拘役、三年以下有期徒刑：这是缓刑适用的基本刑罚范围。
2. 犯罪情节较轻：如醉驾未造成实际危害后果，或危害后果轻微。
3. 有悔罪表现：如主动认罪、积极赔偿损失等。
4. 没有再犯罪的危险：需通过个人表现、社会评价等证明。
5. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：需考虑社区意见、个人社会关系等因素。

若被告人能充分说明上述情况，并有效收集证据、整理材料，自行辩护争取缓刑是有法律依据的。然而，实际操作中，自行辩护往往面临诸多挑战，如法律知识不足、证据收集困难、辩护技巧欠缺等。

二、律师辩护的优势与必要性

1. 专业法律知识：律师熟悉刑事法律程序和实体法规定，能准确把握案件焦点，为被告人提供有针对性的辩护策略。
2. 证据收集与整理：律师具备专业的证据收集能力，能协助被告人收集有利证据，整理辩护材料，提高辩护效果。
3. 辩护技巧与经验：律师在长期实践中积累了丰富的辩护技巧和经验，能更有效地向法庭展示被告人应当被判处缓刑的理由。
4. 增加缓刑几率：专业律师的辩护能显著提高被告人获得缓刑的可能性，尤其是在案件事实存在争议或法律适用存在疑问的情况下。

三、不同情况下的建议

1. 案件事实清楚、证据充分：如果醉驾案件事实清楚、证据充分，且被告人满足缓刑条件，自行辩护可能成功。但即便如此，律师的参与仍能提供法律保障，确保辩护过程无误。
2. 案件事实存在争议或法律适用存在疑问：在这种情况下，律师的辩护显得尤为重要。律师能深入分析案件事实，准确适用法律，为被告人争取最有利的判决结果。
3. 被告人缺乏法律知识或辩护能力：对于缺乏法律知识或辩护能力的被告人来说，请律师辩护是明智的选择。律师能提供全面的法律服务，确保被告人的合法权益得到充分保障。

四、法律后果与风险提示

1. 自行辩护的风险：自行辩护可能因法律知识不足、证据收集困难等原因导致辩护效果不佳，甚至错过争取缓刑的最佳时机。
2. 律师辩护的保障：请律师辩护能提供专业的法律服务，降低辩护风险，提高争取缓刑的成功率。但需注意选择有经验、专业的律师。

总结来看，虽然请律师辩护并非醉驾案件中争取缓刑的绝对必要条件，但律师的参与能显著提高辩护效果，增加缓刑几率。因此，在条件允许的情况下，建议被告人考虑请律师辩护。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。