结论前置：男女朋友之间，平时的转账是否算作还款，需根据转账的性质、目的以及双方是否有明确的借贷合意来判断。

1. 若转账为借款且双方有明确合意：

   • 在这种情况下，如果男方或女方在转账时明确表示这是借款，并且双方对此有明确的合意（比如通过聊天记录、书面协议等方式确认），那么这笔转账就应当被视为借款。当借款方按照约定或双方协商进行还款时，这些转账自然就算作还款。

2. 若转账为赠与或无明确借贷合意：

   • 如果转账是出于赠与的目的，比如一方为了表达爱意或支持而进行的转账，且没有明确的借贷合意，那么这笔转账就不应被视为借款，也就不存在还款的问题。在这种情况下，即使后来双方关系发生变化，接收方也没有法律义务返还这些转账。
   • 另外，如果双方在转账时并没有明确是借款还是赠与，且没有留下任何书面或电子证据来证明借贷关系，那么在实际操作中，这些转账往往会被视为赠与或一般性的经济往来，而非借款。因此，在这种情况下，转账也不太可能被视为还款。

3. 特殊情况下的转账处理：

   • 如果双方在转账时有部分明确为借款，部分为赠与或一般性经济往来，那么需要分别对待。对于明确为借款的部分，按照借贷关系处理；对于赠与或一般性经济往来的部分，则按照相应的法律关系处理。
   • 此外，如果双方在转账后签订了书面协议，明确了转账的性质和还款计划，那么应当按照协议来执行。这种情况下，转账是否算作还款就取决于协议的具体内容。

法律建议：

• 为了避免类似的纠纷，建议男女双方在涉及金钱往来时，尽量明确转账的性质和目的，并留下相应的书面或电子证据。
• 如果双方确实存在借贷关系，建议签订书面借款合同，明确借款金额、利息、还款期限等关键条款。
• 在发生纠纷时，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取合适的法律手段来维护自己的权益。

可能的法律后果：

• 如果一方未经对方同意，擅自将转账视为借款并要求还款，而对方又无法提供证据证明这是赠与或一般性经济往来，那么可能会引发法律纠纷。在这种情况下，法院会根据双方提供的证据和法律规定来作出判决。
• 如果双方确实存在借贷关系，但一方未按照约定还款，那么另一方有权通过法律途径来追讨欠款，并可能要求支付逾期利息或违约金等。