针对虚假陈述捏造事实的处理方式，主要取决于该行为发生的具体场景及其造成的后果，以下从不同角度进行分析：

1. 民事侵权角度：

   • 法律责任：若虚假陈述捏造事实侵犯了他人的名誉权、隐私权等民事权益，根据《民法典》的相关规定，侵权人需承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
   • 处理建议：受害者可以收集证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等，证明侵权人的虚假陈述行为及其造成的损害后果，然后向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担相应的民事责任。

2. 刑事犯罪角度：

   • 法律责任：若虚假陈述捏造事实的行为情节严重，如构成诽谤罪、侮辱罪等，根据《刑法》的相关规定，侵权人可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑事处罚。
   • 处理建议：受害者可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。若证据确凿，公安机关将依法对侵权人进行刑事立案侦查，并移送检察院审查起诉。最终，由法院根据案件事实和法律规定作出判决。

3. 行政处罚角度：

   • 法律责任：在某些特定场景下，如虚假陈述捏造事实涉及市场监管、广告宣传等领域，可能违反相关行政法规，侵权人可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令停业整顿等。
   • 处理建议：相关行政机关在发现虚假陈述捏造事实的行为后，将依法进行调查取证，并根据调查结果作出相应的行政处罚决定。侵权人应积极配合行政机关的调查工作，并按照处罚决定履行相关义务。

4. 特定场景下的处理：

   • 网络环境：在网络环境中，虚假陈述捏造事实的行为可能迅速传播并造成广泛影响。此时，除了上述民事、刑事和行政责任外，还可能涉及网络服务提供者的责任。网络服务提供者若未及时采取必要措施防止虚假信息的扩散，也可能承担相应的法律责任。
   • 处理建议：受害者可以向网络服务提供者投诉，要求其删除或屏蔽虚假信息。同时，也可以向相关监管部门举报，要求其对网络服务提供者进行监管和处罚。

在实际操作中，针对虚假陈述捏造事实的行为，受害者应首先收集并保存相关证据，然后根据行为的具体场景和造成的后果，选择合适的法律途径进行维权。如果你或他人遇到了此类问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。