在未经他人同意的情况下，私自将他人身份信息用于贷款，受害者可以要求的索赔金额并非固定，而是根据实际损失和具体情况来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、民事责任角度

1. 赔偿范围：

   • 受害者因身份信息被盗用而遭受的直接经济损失，如因贷款产生的利息、手续费等，盗用者应当予以赔偿。
   • 若因身份信息被盗用导致受害者信用受损，进而影响其贷款、就业等，盗用者还应赔偿受害者因此遭受的间接经济损失，如因信用受损而无法获得的贷款机会、就业机会等对应的预期利益损失。不过，间接经济损失的赔偿通常需要受害者提供充分的证据来证明其与身份信息被盗用之间的因果关系以及损失的具体数额。

2. 赔偿金额的确定：

   • 赔偿金额并非随意确定，而是需要根据受害者实际遭受的损失来计算。例如，如果因盗用行为导致受害者需要支付额外的利息或手续费，那么这些费用就是直接的赔偿金额。
   • 对于间接经济损失，如因信用受损而导致的预期利益损失，可能需要通过专业的评估机构进行评估，以确定合理的赔偿金额。

二、行政责任角度

虽然行政责任主要涉及对盗用者的行政处罚，如罚款或拘留，并不直接涉及对受害者的赔偿，但行政处罚的严厉程度可以间接反映盗用行为的严重性，从而为受害者主张民事赔偿提供一定的参考。根据《中华人民共和国居民身份证法》第十七条，冒用他人居民身份证的行为，由公安机关处以二百元以上一千元以下的罚款，或者处十日以下拘留，有违法所得的，没收违法所得。

三、刑事责任角度

如果盗用者以非法占有为目的，冒用他人信息贷款，且数额较大，可能构成贷款诈骗罪。根据《刑法》第一百九十三条，犯贷款诈骗罪，数额较大的，可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。虽然刑事责任主要涉及对盗用者的刑事处罚，但受害者可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求盗用者赔偿其因身份信息被盗用而遭受的经济损失。

四、实际操作建议

1. 收集证据：

   • 受害者应立即向公安机关报案，并提供相关证据，如贷款合同、身份信息被盗用的证明等。
   • 同时，受害者还可以向银行或相关金融机构调取贷款记录、交易凭证等证据，以证明其身份信息被盗用的事实。

2. 协商与诉讼：

   • 在收集到充分证据后，受害者可以尝试与盗用者进行协商，要求其赔偿损失。
   • 如果协商无果，受害者可以向人民法院提起诉讼，要求盗用者承担民事赔偿责任。在诉讼过程中，受害者需要提供充分的证据来证明其损失的具体数额以及损失与盗用行为之间的因果关系。

3. 关注征信记录：

   • 受害者还应关注自己的征信记录，如果发现因身份信息被盗用而产生不良记录，应及时向银行或人民银行提起征信异议，要求删除不良记录。
   • 如果银行拒绝删除不良记录，受害者可以向人民法院提起诉讼，要求删除并赔偿经济损失。

举例说明：假设受害者因身份信息被盗用而背负了10万元的贷款，且因此产生了5000元的利息和手续费。同时，因信用受损导致受害者无法获得一笔预期收益为2万元的贷款机会。那么，受害者可以要求的赔偿金额至少应包括10万元的贷款本金、5000元的利息和手续费，以及2万元的预期利益损失（如果能够通过证据证明的话）。当然，具体赔偿金额还需要根据法院的判决来确定。

综上所述，受害者可以要求的索赔金额并非固定，而是需要根据实际损失和具体情况来确定。在处理此类事件时，受害者应积极收集证据、与盗用者协商或提起诉讼，以维护自己的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。