不当得利被起诉时，被告的赢率并非固定，而是取决于多种因素的综合作用。以下是对此问题的详细分析：
一、不当得利的构成要件与证据要求
不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。要构成不当得利，需满足以下条件：
- 一方获得利益：被告确实因某种事实而财产增加。
- 他方受到损失：原告因被告的行为而财产减少。
- 获得利益与受到损失之间有因果关系：即被告获得利益是原告受到损失的直接原因。
- 获得利益没有合法根据：这是认定不当得利的关键条件。
证据要求：原告需要提供充分的证据来证明上述构成要件，包括转账记录、聊天记录、合同协议等，以清晰地展示双方之间的交易或行为，以及被告获得利益的不当性。
二、影响被告赢率的因素
证据的充分性：
- 如果原告提供的证据充分、有力，能够清晰地证明不当得利的构成要件，那么被告的赢率会降低。
- 反之，如果证据不足或模糊，被告的赢率可能会增加。
被告的抗辩能力：
- 被告可以提出各种抗辩理由来反驳原告的诉讼请求，如主张自己获得利益有合法根据、原告存在过错等。
- 如果被告能够提供充分的证据支持其抗辩理由，那么其赢率会增加。
法律适用的准确性：
- 原告需要准确理解并适用相关法律法规，确保自己的诉讼请求符合法律规定。
- 如果原告在法律适用上存在错误或疏忽，可能会影响其胜诉率，从而间接影响被告的赢率。
法官的自由裁量权：
- 在某些情况下，即使原告提供了充分的证据和法律依据，法官也可能根据案件的具体情况和公平原则进行自由裁量。
- 法官的裁量结果可能受到多种因素的影响，如案件的社会影响、当事人的经济状况等，这也可能影响被告的赢率。
三、具体情境下的赢率分析
证据充分且被告无合理抗辩：
- 在这种情况下，原告的胜诉率较高，被告的赢率相对较低。
证据不足或被告提出合理抗辩：
- 如果证据不足或被告能够提出合理的抗辩理由，并提供了相应的证据支持，那么被告的赢率可能会增加。
法律适用存在争议：
- 如果案件涉及复杂的法律关系或新法律问题，法律适用可能存在争议。在这种情况下，被告的赢率可能受到更多不确定因素的影响。
四、建议与策略
对于被告而言：
- 如果被起诉不当得利，应积极收集证据来反驳原告的诉讼请求。
- 可以寻求专业律师的帮助，制定合理的抗辩策略。
在诉讼过程中：
- 双方都应注重庭审表现，包括陈述事实、举证质证、辩论等环节。
- 良好的庭审表现有助于提升各自的诉讼地位。
不当得利被起诉时，被告的赢率并非一成不变，而是受到证据充分性、抗辩能力、法律适用准确性以及法官自由裁量权等多种因素的影响。因此，无法简单地给出被告赢率的具体数值。如果你或他人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。