公司股东阻拦闹事可能面临的法律后果，需根据其行为性质、造成的后果及法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、民事责任角度
侵权责任：
- 如果股东的阻拦闹事行为侵犯了公司或其他股东的合法权益，如破坏公司财产、干扰公司正常经营等，那么该股东可能需要承担侵权责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人应当承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等民事责任。
违约责任：
- 如果股东的行为违反了公司章程或股东协议中的约定，如未经许可擅自进入公司场所、干扰公司决策等，那么该股东可能需要承担违约责任。
- 违约责任的具体形式可能包括支付违约金、赔偿损失等，具体取决于公司章程或股东协议中的约定。
二、行政责任角度
- 如果股东的阻拦闹事行为违反了行政管理法规，如扰乱公共秩序、妨碍公务等，那么该股东可能会受到行政处罚。
- 行政处罚的形式可能包括警告、罚款、拘留等，具体取决于违法行为的性质和情节。
三、刑事责任角度
妨害公务罪：
- 如果股东在阻拦闹事过程中，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，那么该股东可能构成妨害公务罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》的规定，妨害公务罪可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
故意毁坏财物罪：
- 如果股东在阻拦闹事过程中，故意毁坏公司财物，数额较大或者有其他严重情节，那么该股东可能构成故意毁坏财物罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意毁坏财物罪可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
其他犯罪：
- 根据股东阻拦闹事的具体行为，还可能构成其他犯罪，如寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪等。
四、公司治理角度
- 从公司治理的角度来看，股东阻拦闹事可能破坏公司的正常运营秩序，影响公司的决策效率和执行力。
- 公司可以通过内部治理机制，如股东会决议、董事会决策等，来应对股东的不当行为，维护公司的稳定运营。
五、建议与措施
加强沟通：
- 公司应积极与股东进行沟通，了解其诉求和关切，寻求通过协商解决问题。
完善制度：
- 公司应完善内部治理制度，明确股东的权利和义务，规范股东行为，防止类似事件再次发生。
依法维权：
- 如果股东的行为已经构成违法或侵权，公司应依法维权，通过法律途径追究股东的责任。
作为专业律师，我建议公司在面对股东阻拦闹事的情况时，应首先保持冷静和克制，避免激化矛盾。同时，公司应积极收集证据，了解股东的具体行为和造成的后果，以便在必要时通过法律途径维护自身权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。