邻接权中的部分权利能够被转让、许可和质押，但需根据具体权利类型和法律规定进行区分。以下从邻接权的权利类型、法律性质及实务操作三个角度展开分析：

1. 邻接权中可转让、许可的权利类型

邻接权主要包括表演者权、录音录像制作者权、广播组织权和版式设计权。根据《著作权法》及相关规定：

• 表演者权：表演者对其表演享有许可他人现场直播、公开传送、录音录像、复制发行、信息网络传播等权利，并可获得报酬。表演者权中的财产性权利（如许可权、转让权）可依法转让或许可，但人身权（如表明表演者身份的权利）不可转让。
• 录音录像制作者权：制作者对其制作的录音录像制品享有许可他人复制、发行、出租、信息网络传播的权利。该权利可完全转让或许可，但需注意与表演者权、著作权人的权利协调。
• 广播组织权：广播组织对其播放的广播信号享有禁止他人未经许可转播、录制、复制的权利。该权利可许可他人使用，但转让需符合特定条件（如广播组织改制或合并）。
• 版式设计权：出版者对其出版的图书、期刊的版式设计享有专有使用权。该权利可许可他人使用，但转让需经出版者同意。

2. 邻接权中质押的可行性

质押需以财产性权利为标的，且需符合《民法典》关于权利质押的规定：

• 可质押的权利：表演者权、录音录像制作者权中的财产性权利（如复制权、发行权）因具有明确的财产价值，可依法质押。但需办理质押登记（如在中国版权保护中心登记），并确保质押合同符合法定形式。
• 不可质押的权利：邻接权中的人身权（如表演者表明身份的权利）或非财产性权利（如广播组织的禁止转播权）因不具有财产属性，不可质押。

3. 实务操作中的注意事项

• 权利完整性：转让或许可邻接权时，需明确权利范围（如是否包含信息网络传播权）、期限、地域及报酬支付方式，避免因条款模糊引发纠纷。
• 权利冲突：邻接权与著作权可能存在交叉（如表演者权与音乐作品著作权），需通过合同约定权利归属，或依据《著作权法》规定的“先许可后使用”原则处理。
• 质押登记：质押邻接权时，需向版权管理部门办理质押登记，否则质押权不生效。同时，质押权人需监督质押权利的使用情况，防止权利被滥用导致价值贬损。

结论：邻接权中的财产性权利（如表演者权、录音录像制作者权中的复制权、发行权）可依法转让、许可和质押，但需符合法律规定及合同约定；人身权或非财产性权利则不可转让或质押。如有具体权利类型或操作场景需进一步分析，可直接向我咨询。