未成年人机动车事故后走掉，但父母1小时后报警，是否构成逃逸，需分情况讨论：

1. 逃逸的构成要件：

   • 根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其核心在于“逃避法律追究”的主观故意和“逃跑”的客观行为。

2. 未成年人行为性质：

   • 未成年人由于年龄、心智发展等因素，可能对事故后果缺乏充分认识。若其离开现场并非出于逃避法律追究的目的，而是因恐慌、不知所措或等待家长等，则可能不构成逃逸。但需注意，未成年人的行为仍需由其监护人（父母）承担相应责任。

3. 父母报警行为的影响：

   • 父母在事故后1小时报警，表明其有主动承担责任、配合调查的意愿。这一行为可能作为判断是否构成逃逸的参考因素。若父母能证明其离开现场是为了寻求帮助、保护未成年人安全或因其他合理原因，且事后及时报警并配合调查，则可能减轻或免除逃逸的责任。

4. 具体情境分析：

   • 若未成年人因恐慌离开，父母及时报警：在此情况下，若父母能提供充分证据证明未成年人离开并非出于逃避法律追究的目的，且事后积极配合调查，则一般不构成逃逸。
   • 若未成年人或父母有逃避法律追究的故意：如故意隐藏、毁灭证据，或拒绝配合调查等，则可能构成逃逸。此时，无论父母事后是否报警，都难以改变逃逸的事实。

5. 法律建议：

   • 对于此类情况，建议父母在事故发生后立即报警，并尽可能保护现场、收集证据。同时，应教育未成年人认识交通事故的严重性，培养其遇到事故时保持冷静、及时报警的习惯。
   • 若已发生类似情况，父母应积极配合交警部门的调查，如实陈述事故经过，并提供相关证据。必要时，可寻求专业律师的帮助，以维护自身和未成年人的合法权益。

总结来说，未成年人机动车事故后走掉，但父母1小时后报警，是否构成逃逸需根据具体情况判断。关键在于是否存在逃避法律追究的主观故意和客观行为。若父母能证明其离开现场并非出于逃避法律追究的目的，且事后积极配合调查，则一般不构成逃逸。但无论如何，遇到交通事故时都应保持冷静、及时报警并配合调查。