授权书中法定代表人未签字，仅盖章在大多数情况下是有效的，但具体效力需结合多种因素综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、基本法律效力
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，签字、盖章或按指印在法律上具有同等效力。因此，从基本法律效力的角度来看，法定代表人在授权书上仅盖章，也能代表法人作出授权的意思表示。
二、特殊情形下的考量
合同约定：
- 如果交易相对方对授权形式有特别要求，例如明确约定必须同时签字并盖章才生效，那么仅盖章可能导致授权存在瑕疵。在这种情况下，为了确保授权的有效性，最好遵循合同中的特别约定。
行业惯例：
- 某些行业可能有特定的操作习惯和规范，可能要求授权书必须加盖法人章。如果仅盖章不符合行业要求，可能会影响授权的有效性和后续交易的进行。因此，在出具授权书之前，最好了解所在行业的通行做法。
签字环境与内容真实性：
- 除了签字形式外，还需考虑签字的环境是否合法、授权书内容是否真实反映法定代表人的意愿等因素。如果签字环境存在瑕疵或授权书内容不真实，即使仅盖章也可能导致授权无效。
三、地域与法律差异
不同地区的法律和司法实践可能存在差异，有的地方可能对签字和盖章的要求更为严格。因此，在处理具体案件时，应参考当地的法律规定和司法判例，以确保授权书的法律效力。
四、操作建议
- 明确交易对方要求：在出具授权书之前，先明确交易对方对授权形式的要求，以避免因形式不符而导致授权无效。
- 遵循行业惯例：了解所在行业的通行做法，并尽量遵循，以确保授权书的有效性和后续交易的顺利进行。
- 确保签字环境合法与内容真实：在签字过程中，确保签字环境合法、授权书内容真实反映法定代表人的意愿，以避免因签字环境或内容问题而导致授权无效。
- 咨询专业律师：如果遇到复杂情况或不确定的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和指导。
总结来看，授权书中法定代表人未签字，仅盖章在大多数情况下是有效的，但具体效力需结合合同约定、行业惯例、签字环境与内容真实性以及地域与法律差异等多种因素综合判断。为了确保授权书的法律效力并避免纠纷，建议根据实际情况采取必要的措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。