关于原告要求分配10年前的合伙利润诉讼时效的问题，结论是：一般情况下，该请求可能已超过诉讼时效，但具体还需根据合伙协议约定、利润分配条件成就时间以及是否存在诉讼时效中断、中止的情形来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、诉讼时效的一般规定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果合伙利润分配请求权受到侵害，权利人应在知道或应当知道权利受损之日起三年内提起诉讼。若超过这一期限，且不存在诉讼时效中断、中止的情形，权利人可能会丧失胜诉权。

二、合伙利润分配请求权的特殊性

1. 合伙协议约定：

   • 如果合伙协议中明确规定了利润分配的时间和方式，且该时间已超过三年，那么从协议约定的分配时间点起算，诉讼时效可能已届满。
   • 但若合伙协议未明确规定分配时间，或规定分配条件尚未成就（如需达到特定盈利目标等），则诉讼时效的起算点可能需根据条件成就的时间来确定。

2. 利润分配条件成就时间：

   • 如果合伙利润分配的条件在10年前已成就，但原告未及时主张权利，那么从条件成就之日起算，诉讼时效可能已超过。
   • 若条件在近三年内才成就，或存在其他导致诉讼时效中断、中止的情形（如双方协商、原告向被告主张权利等），则诉讼时效可能未届满。

三、诉讼时效中断与中止的情形

1. 诉讼时效中断：

   • 在诉讼时效期间内，如果原告向被告提出利润分配请求，或被告同意履行分配义务，或原告提起诉讼等，均可能导致诉讼时效中断。中断后，诉讼时效期间重新计算。

2. 诉讼时效中止：

   • 在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或其他障碍不能行使请求权，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

四、法律建议

1. 审查合伙协议：

   • 仔细审查合伙协议中关于利润分配的条款，确定分配时间和条件。

2. 收集证据：

   • 收集能够证明利润分配条件成就时间、原告向被告主张权利的时间以及是否存在诉讼时效中断、中止情形的证据。

3. 及时咨询与诉讼：

   • 如果认为诉讼时效可能未届满，或存在其他有利因素，建议及时咨询专业律师并考虑提起诉讼。
   • 如果诉讼时效已届满，且不存在中断、中止的情形，那么原告可能需要考虑通过其他途径（如协商、调解等）来解决纠纷。

举例说明：假设合伙协议中规定每年年底进行利润分配，但10年来被告一直未履行分配义务。如果原告在最近三年内未向被告主张过权利，也未提起诉讼，那么从最后一次应分配而未分配的时间点起算，诉讼时效可能已超过。但如果原告在近三年内曾向被告提出分配请求，或双方有过协商，那么诉讼时效可能因中断而重新计算。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，诉讼时效的判断需结合合伙协议、利润分配条件成就时间以及是否存在诉讼时效中断、中止的情形来综合判断。因此，如果你面临此类问题，建议直接向我咨询，以便提供更具体、更准确的法律建议。