刮蹭到他人车辆后离开再回去，是否算逃逸需分情况讨论：

一、通常情况：离开现场即构成逃逸

根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸的核心要件是“明知发生事故后为逃避法律追究而逃跑”。即使刮蹭属于轻微事故，若驾驶人明知发生碰撞却驾车离开现场，即使后续返回，仍可能被认定为逃逸。原因如下：

1. 主观故意：逃逸的认定关键在于驾驶人是否存在逃避法律责任的故意。若离开时明知刮蹭事实，即使后续返回，也无法完全否定其逃避责任的初始意图。
2. 客观行为：离开现场的行为本身已构成对事故处理的逃避，可能影响证据固定、责任认定及对方权益保障。

法律后果：

• 行政处罚：罚款200-2000元，可并处15日以下拘留（《道路交通安全法》第99条）。
• 民事责任：可能承担全部赔偿责任，且保险公司可能拒赔。
• 刑事责任：若刮蹭导致重伤、死亡或重大财产损失，逃逸行为可能构成交通肇事罪，处3-7年有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑（《刑法》第133条）。

二、例外情况：不知情离开且及时返回，一般不认定逃逸

若驾驶人确实不知情（如刮蹭力度轻微未察觉）而离开，事后得知并主动返回处理，通常不认定为逃逸。原因如下：

1. 无逃避故意：不知情意味着缺乏逃避法律责任的主观意图。
2. 主动补救：及时返回并配合处理，体现了承担责任的诚意。

关键证据：

• 车辆损伤痕迹是否明显（如轻微划痕可能支持不知情主张）。
• 是否有目击证人或监控证明离开时的状态。
• 返回的时间间隔及处理态度（如是否主动联系对方、报警等）。

三、实务建议：刮蹭后应如何正确处理？

1. 立即停车：发生刮蹭后，第一时间停车并开启双闪灯。
2. 确认情况：下车查看对方车辆损伤，拍照留存证据。
3. 联系对方：若对方在场，协商处理；若不在场，留下联系方式（如纸条注明姓名、电话）或报警。
4. 报警备案：即使轻微事故，也建议报警以固定证据，避免后续纠纷。
5. 勿存侥幸：即使认为责任轻微，也勿擅自离开，否则可能面临逃逸认定。

四、典型案例参考

• 案例1：甲刮蹭乙车后离开，乙通过监控找到甲。甲称不知情，但车辆损伤明显且甲未留信息，法院认定甲构成逃逸。
• 案例2：丙刮蹭丁车后未察觉，继续行驶。后丙发现车辆异常返回，主动赔偿并道歉，法院未认定逃逸。

总结：刮蹭后离开再返回是否算逃逸，核心在于驾驶人离开时是否知情及是否存在逃避故意。若明知事故而离开，即使后续返回，仍可能被认定为逃逸；若确实不知情且及时补救，一般不构成逃逸。建议发生刮蹭后立即停车处理，切勿因一时疏忽承担更严重的法律后果。如有具体案情，可进一步向我咨询。