在探讨交通危险肇事罪如何认定故意杀人时，我们首先要明确的是，交通肇事罪本身属于过失犯罪，它要求行为人在违反交通运输管理法规的前提下，发生重大事故，并致人重伤、死亡或造成公私财产重大损失。然而，在某些特定情境下，交通肇事罪可能会转化为故意杀人罪，这主要取决于肇事者的后续行为及其主观心态的变化。

转化条件与主观心态

根据最高人民法院发布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，行为人在交通肇事后，若为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或严重残疾的，应以故意杀人罪或故意伤害罪定罪处罚。这一转化条件的关键在于肇事者主观心态的变化：从交通肇事时的过失，转变为对被害人伤亡结果的间接故意（放任）或直接故意（积极希望）。

具体行为与因果关系

1. 具体行为：肇事者在事故发生后，不仅未履行救助义务，反而采取带离现场、隐藏或遗弃等行为，这些行为直接剥夺了被害人获得及时救助的机会。

2. 因果关系：要认定故意杀人罪，必须证明肇事者的这些行为与被害人死亡之间存在刑法上的因果关系。即，如果被害人得到及时救治且医疗条件充分，其存活的可能性是否存在。若存在，则肇事者的行为可视为放任被害人死亡，构成故意杀人罪。

案例分析

以河南省漯河市郾城区的案例为例，阮某等三人在撞伤孩童后，不仅未及时将孩子送往医院，反而将孩子带至偏僻处遗弃，导致孩子因无法得到及时救治而死亡。在此案例中，阮某等三人的行为明显超出了交通肇事的范畴，他们通过遗弃行为，剥夺了孩子自救和通过其他渠道获得帮助的最后希望，因此被检察机关以故意杀人罪批准逮捕。

法益侵害程度与罪刑均衡

从法益侵害程度来看，故意杀人罪的行为结果包含着伤害结果，但显然故意杀人罪重于故意伤害罪。在交通肇事罪转化为故意杀人罪的过程中，肇事者拒绝履行救助义务，将被害人的生命置于无法或极难被救助的场合，使被害人面临死亡的危险。这种行为对法益的侵害程度远超一般的交通肇事行为，因此应以故意杀人罪论处。

结论

综上所述，交通危险肇事罪在特定情境下可以转化为故意杀人罪。这主要取决于肇事者在事故发生后的行为选择及其主观心态的变化。若肇事者采取带离现场、隐藏或遗弃等行为，且这些行为与被害人死亡之间存在刑法上的因果关系，则应以故意杀人罪定罪处罚。这一认定过程需要综合考虑肇事者的具体行为、主观心态、因果关系以及法益侵害程度等多个因素。