文书提出命令规则主要规定在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十五条中。以下是对这两条规定的详细解析：

一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条

该条规定：“书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。”

• 适用条件：

  • 书证在对方当事人控制之下。
  • 承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请。

• 法律后果：

  • 若申请理由成立，法院应责令对方提交，费用由申请人负担。
  • 若对方无正当理由拒不提交，法院可认定申请人所主张的书证内容为真实。

二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十五条

该条规定：“当事人根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条的规定申请人民法院责令对方当事人提交书证的，申请书应当载明所申请提交的书证名称或者内容、需要以该书证证明的事实及事实的重要性、对方当事人控制该书证的根据以及应当提交该书证的理由。对方当事人否认控制书证的，人民法院应当根据法律规定、习惯等因素，结合案件的事实、证据，对于书证是否在对方当事人控制之下的事实作出综合判断。”

• 申请书内容要求：

  • 载明所申请提交的书证名称或者内容。
  • 说明需要以该书证证明的事实及事实的重要性。
  • 阐述对方当事人控制该书证的根据。
  • 说明应当提交该书证的理由。

• 法院判断：

  • 若对方当事人否认控制书证，法院应根据法律规定、习惯等因素，结合案件的事实、证据，作出综合判断。

实践意义：

文书提出命令规则在民事诉讼中具有重要意义，它确保了诉讼的公平性和效率性。通过明确适用条件和法律后果，该规则保障了当事人的合法权益，促进了案件事实的查明和正义的实现。同时，它也避免了因一方隐藏证据而导致的不公平现象，提高了诉讼效率，并维护了司法权威。

建议：

• 在申请文书提出命令时，务必确保申请书内容完整、准确，符合法律规定的要求。
• 若对方否认控制书证，应积极配合法院，提供相关证据和线索，以便法院作出综合判断。
• 在诉讼过程中，应始终遵循诚实信用原则，不得滥用文书提出命令规则，以免承担不利后果。

如果您在合同纠纷或公司事务领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律服务。