给了货款不发货不退款，在符合一定条件下可能构成诈骗，但也存在仅构成民事违约的情形。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成诈骗罪的情形
主观意图：
- 诈骗行为要求行为人具有非法占有他人财物的目的。如果商家在收取货款后，明知无法履行合同或故意不履行合同，且没有合理的解释或补救措施，如未积极与买家沟通、未承诺退款时间等，那么这种行为很可能被认定为具有非法占有的目的。
客观行为：
- 商家在收取货款后，未按照约定时间发货或提供服务，且在消费者提出退款请求后，拒绝退款或拖延退款。
- 商家虚构事实或隐瞒真相，如谎称已发货但实际上并未发货，或者提供虚假的物流信息等，以骗取消费者的信任并阻止其采取进一步行动。
结果损害：
- 消费者的财产权益受到实际侵害，即消费者支付了货款但未获得相应的商品或服务。
涉案金额：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物价值达到一定标准（通常在不同地区，诈骗罪的立案金额标准有所差异，大致在三千元至一万元以上）时，即可能构成诈骗罪。
法律后果：
- 若行为构成诈骗罪，将依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定追究刑事责任，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、一般的民事违约行为
然而，并非所有收款不发货或不退款的情形都会构成诈骗。在商业交易过程中，商家可能因经营困难、资金周转问题、物流突发状况等客观原因暂时无法发货或退款。如果商家有继续履行合同的意愿和行动，如积极与买家沟通说明情况、承诺退款时间等，那么这种情况通常属于民事违约行为，而非诈骗。
解决方式：
- 在这种情况下，消费者可以通过以下途径维护自己的权益：
- 与商家进行协商沟通，寻求解决方案；
- 如果协商无果，可以向相关监管部门投诉举报；
- 通过民事诉讼等方式要求商家承担违约责任，如退款、赔偿损失等。
三、合同违约与诈骗的区别
目的不同：
- 合同违约通常是无意的或由于某种原因未能履行合同义务；
- 诈骗则是以非法占有为目的，有意通过欺骗手段获取财物。
手段不同：
- 合同违约不一定涉及欺骗手段；
- 诈骗则必须使用虚构事实或隐瞒真相的方法。
法律后果不同：
- 合同违约主要承担民事责任，如继续履行、赔偿损失等；
- 诈骗则可能承担刑事责任，如被判处刑罚、罚金等。
四、建议与总结
- 对于消费者而言：在遇到此类问题时，应首先尝试与商家进行沟通协商；若协商无果，则应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助以维护自己的合法权益。
- 对于商家而言：应诚信经营，遵守法律法规，避免因不当行为而承担相应的法律责任。如果确实存在无法履行合同的情况，应及时与消费者沟通并说明原因，积极寻求解决方案。
综上所述，给了货款不发货也不退款的行为是否构成诈骗，需综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及涉案金额等因素。如果您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询。