电信已签合同的电子签名，若符合法律规定的可靠条件，则是真实的且具有法律效力。以下从不同角度为您详细分析：

一、电子签名的法律效力基础

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。其中，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。而以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，也被视为书面形式。此外，《电子签名法》明确规定，可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。

二、电子签名真实性的判断标准

要判断电信已签合同的电子签名是否真实，需看其是否符合法律规定的可靠条件。这些条件包括：

1. 电子签名制作数据专有性：电子签名制作数据用于电子签名时，应属于电子签名人专有。
2. 电子签名制作数据控制性：签署时，电子签名制作数据应仅由电子签名人控制。
3. 电子签名改动可发现性：签署后，对电子签名的任何改动应能够被发现。
4. 数据电文内容和形式改动可发现性：签署后，对数据电文内容和形式的任何改动也应能够被发现。

若电信已签合同的电子签名满足上述条件，则可认为其是真实的，并具有法律效力。

三、实际应用中的注意事项

1. 选择可靠的电子签名服务提供商：在使用电子签名时，应选择具有合法资质和良好信誉的电子签名服务提供商，以确保电子签名的真实性和法律效力。
2. 保存电子签名相关证据：在签署合同后，应妥善保存与电子签名相关的证据，如电子签名制作数据、签署过程记录等，以备不时之需。
3. 注意合同条款的明确性：在签署合同时，应确保合同条款明确、具体，避免因条款模糊或歧义而引发纠纷。

四、可能面临的法律风险及应对措施

1. 电子签名被伪造或篡改的风险：若电子签名被伪造或篡改，可能导致合同无效或引发纠纷。为应对此风险，应定期对电子签名系统进行安全检查和更新，确保系统的安全性和稳定性。
2. 法律适用和管辖权问题：在涉及跨地区或跨国界的电子签名合同时，可能面临法律适用和管辖权问题。为应对此问题，应在合同中明确约定法律适用和管辖权条款，以减少潜在的法律风险。

总结与建议：

电信已签合同的电子签名若符合法律规定的可靠条件，则是真实的且具有法律效力。在使用电子签名时，应选择可靠的电子签名服务提供商，妥善保存相关证据，并注意合同条款的明确性。若遇到电子签名被伪造或篡改等法律风险，应及时采取应对措施，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。