速裁程序确实是有监督的，这一点可以从多个角度来理解和分析。

一、速裁程序的监督机制

速裁程序作为刑事诉讼中的一种特殊程序，其设计初衷是为了快速、高效地处理符合特定条件的刑事案件。然而，这并不意味着速裁程序就缺乏监督。实际上，速裁程序在运行过程中同样受到严格的监督，以确保案件的公正、公平处理。这种监督可能来自多个方面，包括但不限于检察机关的内部监督、人民监督员的外部监督以及法院的审判监督等。

二、人民监督员对速裁程序的监督

以应城市人民检察院为例，他们曾邀请人民监督员就两起危险驾驶案检察官出庭支持公诉活动进行监督，而这两起案件正是采用速裁程序审理的。在庭审前，承办检察官会向人民监督员详细介绍速裁程序的适用条件以及与普通程序的区别。庭审过程中，人民监督员可以观察庭审的各个环节，包括法庭调查、法庭辩论（虽然速裁程序一般不进行法庭调查、法庭辩论，但会在判决宣告前听取辩护人意见和被告人最后陈述意见）等，以确保速裁程序的合法性和公正性。庭审结束后，人民监督员还可以对速裁程序的运行效果进行评价和提出建议。

三、速裁程序监督的重要性

速裁程序的监督不仅有助于保障被告人的合法权益，防止因程序简化而导致的权利侵害，还有助于提高司法效率，节约司法资源。通过监督，可以确保速裁程序在快速处理案件的同时，不牺牲案件的公正性和质量。同时，监督也有助于增强公众对司法制度的信任和认可，提升司法公信力。

四、速裁程序监督的实践效果

从实践效果来看，速裁程序的监督机制已经取得了显著成效。以应城市人民检察院为例，他们通过适用速裁程序、简易程序办理刑事案件，实现了认罪认罚+速裁的办案模式，按下了办案“加速键”，跑出了司法为民加速度。同时，速裁程序案件审理监督也让人民监督员更加了解和支持检察工作，增强了司法透明度和公信力。

如果您对速裁程序或相关法律问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。