在原被告都没有直接证据的情况下，法院会根据案件类型、举证责任分配原则以及现有证据情况综合判定，不同情形下判决结果可能不同。以下从民事诉讼和刑事诉讼两个角度进行详细分析：

民事诉讼

1. 举证责任分配原则：民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，提出主张的一方需要承担举证责任，提供足够的证据来支持自己的主张。如果原被告双方都无法提供有效证据，法院可能会因事实不清、证据不足而作出驳回原告诉讼请求或驳回原告诉讼的判决。

2. 法院的综合判断：在证据不足的情况下，法院并非无从下手。法院会依据双方的陈述、庭审表现以及现有证据情况，综合判断事实的大致轮廓。如果确实无法通过现有证据查明案件事实，法院可能会依据举证责任分配规则来判定。例如，在某些情况下，负有举证责任一方无法举证，就可能承担不利后果。

3. 法律推定与司法认知：在某些特定情形下，法院可能会根据案件的具体情况，运用法律推定、司法认知等方式来确定案件事实。例如，对于一些众所周知的事实、自然规律等，法院可以直接予以认定。但总体而言，缺乏证据对当事人的诉讼主张是极为不利的。

4. 公平原则与裁量权：若双方对某些事实存在争议，但均无法提供充分证据，法院可能会依据公平原则，结合案件具体情况进行裁量。但具体判决结果需根据案件的具体细节和法律适用来确定。

刑事诉讼

在刑事诉讼中，举证责任主要由控方承担。如果控辩双方证据都不足，根据疑罪从无原则，法院应判被告人无罪。这是因为刑事诉讼涉及被告人的自由和生命权，必须确保有充分的证据来支持指控，否则不能轻易判定被告人有罪。

建议与提醒

• 积极举证：无论是民事诉讼还是刑事诉讼，证据都是决定案件胜负的关键。当事人应在诉讼过程中积极收集和提供证据，以维护自己的合法权益。
• 咨询专业律师：在诉讼过程中，如果遇到证据不足或其他法律问题，建议及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，提供有针对性的法律建议和帮助。
• 注意诉讼风险：缺乏证据可能导致诉讼风险增加。当事人在提起诉讼前，应充分评估自己的证据情况，避免因证据不足而遭受不必要的损失。

如果有任何法律问题，尤其是涉及刑事辩护、婚姻家庭、经济纠纷、劳动纠纷、合同纠纷、拆迁安置等领域的问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供有针对性的法律建议和帮助。