第三方财物评估公司出具的鉴定报告书，在满足一定条件下，能作为行政案件证据使用。以下从不同角度进行详细分析：
一、第三方评估报告作为证据的条件
资质要求：
- 评估必须由具备对应资质的第三方机构或人员来完成。这是保证评估客观性和专业性的基础。如果评估机构或人员不具备相应资质，其出具的报告可能因缺乏专业性而不被采纳。
中立性要求：
- 评估机构或人员应与相关利益无关联，以确保评估的客观性。如果评估机构或人员与案件一方存在利害关系，可能会影响评估结果的公正性，从而降低报告的证明力。
程序规范要求：
- 评估过程要严格遵循相关专业规范和程序，确保评估结果的科学性和准确性。如果评估过程存在不规范之处，如未按照标准方法进行评估、未充分收集和分析数据等，都可能影响报告的证明力。
二、法律程序中的属性及证明力考量
证据类型：
- 在诉讼等法律程序里，第三方评估报告属于书证。书证是以其内容来证明案件事实的证据，因此评估报告的内容必须真实、准确、完整。
证明力大小：
- 评估报告的证明力大小需要从多方面综合判断，包括评估机构的权威性、评估依据是否充分合理、评估方法是否科学恰当等。权威机构的报告往往更具可信度，充分合理的依据能增强报告的说服力，科学的方法是得出准确结果的保障。
三、质疑处理与法庭审查
质疑处理：
- 如果对方对评估报告提出质疑，评估方可能要作出解释或进一步补充说明。这是为了澄清评估过程中的疑问，确保评估结果的公正性和准确性。
法庭审查：
- 法庭会结合案件的具体情况，审查判断该评估报告能否作为认定事实的依据。法庭会综合考虑评估机构的资质、中立性、程序规范性以及报告的证明力大小等因素，作出是否采纳的决定。
四、实际应用中的注意事项
- 确保评估机构资质：在选择评估机构时，应核实其是否具备相应资质，避免因机构资质问题导致报告不被采纳。
- 保持评估中立性：评估机构或人员应与案件一方无利害关系，以确保评估的客观性和公正性。
- 遵循评估程序：评估过程应严格遵循相关专业规范和程序，确保评估结果的科学性和准确性。
- 准备应对质疑：在提交评估报告前，应预见到对方可能提出的质疑，并准备好相应的解释和补充说明材料。
举例说明：在某行政案件中，涉及对某项财物的价值评估。原告提交了一份由具备相应资质、中立无利害关系的第三方评估机构出具的评估报告。被告对该报告提出质疑，认为评估过程不规范。法庭在审查时，综合考虑了评估机构的资质、中立性、程序规范性以及报告的证明力大小等因素，最终采纳了该评估报告作为认定事实的依据。
综上所述，第三方财物评估公司出具的鉴定报告书在满足一定条件下能作为行政案件证据使用。但为确保报告的证明力，应选择具备相应资质、中立无利害关系的评估机构，并严格遵循评估程序。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。