未经您同意，对方在通话中偷偷录音，在一定条件下可以作为证据使用，但并非绝对有效，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、录音作为证据的合法性基础

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证据包括当事人的陈述、视听资料、电子数据等。通话录音属于视听资料或电子数据的范畴，因此在法律形式上，通话录音是可以作为证据提交的。然而，这并不意味着所有未经同意的录音都能被法院采纳。

二、录音作为证据的有效条件

1. 取得方式合法：

   • 录音必须是在合理的场所进行，不可采取窃听的方式窥探他人隐私，侵犯他人隐私权。例如，在与他人当面交谈过程中录音或电话、网络通话过程中录音，通常被认为是合法取得。
   • 若在他人住宅、办公室、车辆内秘密放置录音设备取得录音，则被认为是非法取得，不仅录音证据无效，还可能触犯治安管理处罚法甚至刑法。

2. 内容真实完整：

   • 录音中各方的言论必须是当时真实意思的表达，没有受到任何的胁迫与威胁。
   • 录音资料的内容需要具备真实性、连贯性，不可进行剪辑，需要以原始状态呈现。

3. 与案件事实相关：

   • 录音内容必须与案件事实有关，能够证明待证事实。

三、偷录录音的合法性判断

• 若录音取得方式严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗，则不能作为证据使用。例如，通过非法安装窃听器等严重侵犯他人隐私方式获取的录音，就无效。
• 若录音取得方式合法，未侵犯他人权益，如双方是在平等的地位上自愿交流，且录音未侵犯他人隐私等合法权益，则这样的录音可以作为证据使用。

四、司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院判断录音能否作为定案依据时，会综合考虑录音取得方式、内容真实性、与案件关联性等多方面因素。例如，法官可能会要求当事人说明录制通话录音的环境、过程等，以确认录音的合法性。

五、建议与注意事项

1. 尽量取得对方同意：在可能的情况下，尽量事先取得对方的同意再进行录音，以避免后续的法律纠纷。
2. 保留原始载体：提交通话录音作为证据时，除提交载有通话录音的光盘、U盘等存储介质外，还需提交录音时使用的保存有原始录音文件的手机等原始载体供法庭核对。
3. 书面化录音内容：为方便当事人质证及法院审核录音证据，提供录音证据时应当一并提交书面的录音笔录，将对话时间、人员、内容等完整无误地以文字形式予以呈现。
4. 提供其他证据佐证：通话录音证据属于补强证据类型，证明力较弱。当事人在提交通话录音作为证据时，除了要提供原始载体并保证录音内容清晰完整外，还应尽量提供其他证据予以相互佐证，形成完整的证据链条。

举例说明：假设您与对方因合同纠纷产生争议，对方在未经您同意的情况下偷偷录下了与您的通话。若该录音是在双方正常交流过程中录制的，且内容真实完整，与案件事实相关，那么该录音有可能被法院采纳作为证据。但若该录音是通过非法手段（如在您家中秘密放置录音设备）获取的，则该录音无效，不能作为证据使用。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。