行政案件的收费方式并非单纯按标的收费，而是根据案件类型、复杂程度及律师与当事人之间的协商来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 行政案件收费的一般原则：

   • 行政案件的律师费通常不单纯以案件标的额为计算基础，这与民事案件中的按标的额比例收费有所不同。行政案件的收费更多考虑案件的复杂程度、所需工作量、律师的专业水平及经验等因素。

2. 行政案件可能的收费方式：

   • 固定费用：对于一些简单或明确的行政案件，律师可能会与当事人协商一个固定的律师费用。这种方式适用于案件事实清楚、法律适用明确的情况。
   • 计时收费：对于复杂或耗时较长的行政案件，律师可能会采用计时收费的方式。即根据律师实际投入的工作时间来计算费用，这通常适用于需要大量调查取证、法律研究或参与多次听证、诉讼程序的案件。
   • 风险代理收费：在某些情况下，律师可能会与当事人约定风险代理收费方式。即律师在案件胜诉或达到一定目标后，按照约定的比例或金额收取费用。但这种方式在行政案件中相对较少见，因为行政案件的胜诉与否往往受到多种因素的影响，且行政机关的决策具有一定的自主性。

3. 影响行政案件收费的因素：

   • 案件复杂程度：案件涉及的法律问题、事实争议点的多少和复杂程度会直接影响律师的工作量，从而影响收费。
   • 律师专业水平及经验：具有丰富经验和专业知识的律师可能会收取更高的费用，因为他们能够提供更高效、更专业的法律服务。
   • 地区差异：不同地区的经济发展水平、律师行业收费标准等因素也可能导致行政案件律师费的差异。

4. 建议：

   • 当您面临行政案件并需要聘请律师时，建议与律师进行充分的沟通，明确案件的具体情况、律师的工作计划和收费方式。
   • 您可以要求律师提供详细的费用清单和收费依据，以确保费用的合理性和透明度。
   • 如果您对律师的收费有异议，可以与律师协商调整或寻求其他律师的咨询。

如有具体的行政案件需要咨询或委托律师处理，请直接向我提问。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和收费方案。