如果欠条写了又更改，关键在于更改是否合法有效，这直接决定了更改后的欠条能否作为债权债务关系的有效凭证。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、更改的合法性

1. 双方协商一致：

   • 如果欠条的更改是双方（即债权人和债务人）在平等、自愿的基础上，通过协商达成的，并且更改内容明确、具体，那么这种更改通常是合法有效的。
   • 例如，双方可能就还款期限、利息计算方式或还款金额等条款进行协商并达成一致，随后在欠条上作出相应更改并签字确认。

2. 单方面更改无效：

   • 如果欠条的更改是一方单方面进行的，没有得到另一方的同意或认可，那么这种更改通常是无效的。
   • 例如，债务人未经债权人同意，擅自更改欠条上的还款金额或还款期限，这种更改不会对债权人产生法律效力。

二、更改后的证据效力

1. 有书面证据的更改：

   • 如果欠条的更改有书面证据支持，如双方签署的补充协议、修改后的欠条等，并且这些证据符合法律规定的要件（如双方签字、盖章等），那么更改后的欠条通常具有法律效力。
   • 在这种情况下，债权人可以依据更改后的欠条向债务人主张权利。

2. 无书面证据的更改：

   • 如果欠条的更改没有书面证据支持，或者书面证据存在瑕疵（如签字不真实、盖章不完整等），那么更改后的欠条可能无法作为有效的债权债务凭证。
   • 在这种情况下，债权人可能需要通过其他证据（如转账记录、聊天记录等）来证明债权债务关系的存在和具体内容。

三、法律建议

1. 保留原始欠条和更改证据：

   • 无论欠条是否更改，债权人都应妥善保管原始欠条和任何与更改相关的证据（如补充协议、修改后的欠条等）。
   • 这些证据在后续可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。

2. 及时咨询专业律师：

   • 如果债权人对欠条的更改存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师。
   • 律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，确保债权人的合法权益得到保护。

3. 考虑重新签订欠条：

   • 如果欠条的更改涉及重要条款（如还款金额、还款期限等），并且双方对更改内容存在争议或不确定性，建议考虑重新签订一份新的欠条。
   • 重新签订欠条可以明确双方的权利和义务，避免后续可能发生的纠纷。

举例说明：假设债权人和债务人原本签订了一份欠条，约定债务人应在一年内还清10万元债务。后来，双方协商一致将还款期限延长至两年，并在欠条上作出了相应更改并签字确认。在这种情况下，更改后的欠条是合法有效的，债权人可以依据更改后的欠条向债务人主张权利。但如果债务人未经债权人同意擅自将还款金额更改为8万元，并且没有书面证据支持这种更改，那么这种更改是无效的，债权人仍然可以依据原始欠条向债务人主张10万元的债权。