欠款只还一半就让签字，这种行为是否合法需分情况讨论：

1. 若签字内容为确认部分还款事实：

   • 合法性分析：如果签字的内容仅仅是确认债务人已经偿还了部分欠款，而并未涉及对剩余债务的放弃或免除，那么这种签字行为是合法的。它只是对已经发生的事实进行确认，不影响债权人继续追讨剩余债务的权利。
   • 法律建议：在此情况下，债权人应确保签字文件明确记载了已还款项的金额、时间等关键信息，以便在后续追讨剩余债务时作为证据使用。

2. 若签字内容为债务免除或结算协议：

   • 合法性分析：如果签字的内容是债务人只偿还部分欠款后，债权人同意免除剩余债务，或者双方达成了结算协议，那么这种签字行为将产生法律效力。一旦签字，即视为债权人放弃了追讨剩余债务的权利，债务人也不再承担偿还剩余债务的义务。
   • 法律风险：对于债权人而言，这种签字行为可能带来较大的法律风险。因为一旦签字，就意味着放弃了追讨剩余债务的权利，如果后续发现债务人还有其他财产或收入，也无法再追讨。
   • 法律建议：在此情况下，债权人应谨慎考虑是否签字。如果决定签字，应确保签字文件明确记载了免除债务的范围、条件等关键信息，并尽量要求债务人提供担保或保证，以降低法律风险。

3. 若签字行为存在欺诈、胁迫等情形：

   • 合法性分析：如果签字行为是在欺诈、胁迫等情形下进行的，那么这种签字行为是无效的。根据《民法典》的相关规定，因欺诈、胁迫等情形签订的合同或协议，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。
   • 法律建议：在此情况下，受损害方应及时收集证据，证明签字行为存在欺诈、胁迫等情形，并向人民法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。

额外建议：

• 在进行任何签字行为前，务必仔细阅读签字文件的内容，确保自己完全理解并同意其中的条款。
• 如果对签字文件的内容有疑问或不确定，可以咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到保障。
• 在债务纠纷中，保留好相关证据是非常重要的。无论是还款凭证、聊天记录还是其他相关证据，都应妥善保管，以便在需要时作为证据使用。

如有任何债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。