在中国，死刑的执行方式严格遵循法律规定，主要包括枪决和注射两种方法。关于您提出的“什么死刑犯可执行注射死刑”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、死刑执行方式的法律规定
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款的规定，死刑可以采用枪决或者注射等方法执行。这一法律规定为死刑的执行提供了明确的法律依据，但并未具体规定哪些死刑犯可以执行注射死刑。
二、注射死刑的适用条件与决定因素
实际情况：
- 法院在决定死刑执行方式时，会综合考虑当地的实际条件。这包括是否具备注射执行所需的专业技术人员、设备以及合适的场所等。
- 如果条件允许，即当地具备注射执行死刑所需的技术和设备，法院可能会倾向于选择注射方式，以减少被执行人的痛苦并体现人道主义原则。
法定程序：
- 死刑执行方式的决定必须遵循法定程序。这意味着，无论采用何种方式执行死刑，都必须经过严格的法律审查和批准流程，确保执行的合法性和正当性。
- 法院会根据案件的具体情况、被告人的犯罪情节以及社会影响等因素，综合判断并决定执行方式。
司法实践：
- 在实际操作中，注射执行死刑已逐渐成为趋势，并在许多地方得到较为普遍的应用。这得益于注射死刑相较于枪决，更能减轻罪犯的痛苦，体现人道主义精神。
- 然而，由于各地条件差异较大，尤其是在一些条件相对落后的地区，枪决仍然可能是主要的执行方式。
三、死刑犯不能自行选择执行方式
需要明确的是，在中国，死刑犯不能自行选择注射死刑作为执行方式。具体采用何种执行方式（枪决或注射）由法院根据实际情况和法定程序决定。这一制度设计既体现了法律的严肃性和公正性，也兼顾了人道主义原则的实际应用。
四、注射死刑的优越性与局限性
- 优越性：注射死刑被视为更为人道和文明的执行方式，因为它能够更有效地减少被执行人的痛苦。通过使用足以致命剂量的药剂，使被注射对象瞬间死亡，避免了枪决可能带来的身体创伤和心理恐惧。
- 局限性：注射死刑需要较高的技术要求和设备支持。因此，在一些条件相对落后的地区，可能仍难以实现注射执行。此外，注射死刑的执行也需要严格遵守操作规程，确保执行的安全和有效。
总结
在中国，死刑犯不能自行选择注射死刑作为执行方式。具体采用何种执行方式由法院根据实际情况和法定程序决定。随着人权保障理念的提升和法治建设的完善，中国正在积极探索更加人道、文明的死刑执行方式。注射死刑作为一种相对更为人道和科学的执行方式，其适用范围有不断扩大的趋势。然而，由于各地条件差异较大，枪决仍然可能是某些地区的主要执行方式。