在刑事案件中，律师通常不能完全替当事人回答问题，但在特定情况下可以辅助或引导当事人回答。以下是对这一问题的详细分析：
一、律师不能完全替当事人回答问题的原因
庭审目的与规则：
- 法官发问是庭审的重要环节，其目的在于查明案件事实。特别是在涉及离婚、继承等具有特定人身属性的案件，或是只有当事人知情、参与的事项时，当事人的回答至关重要。
- 庭审规则要求当事人亲自回答法官的问题，以确保信息的真实性和准确性。律师不能代替当事人回答，否则可能干扰庭审秩序，影响案件事实的查明。
当事人责任：
- 当事人有义务如实回答法官的问题，拒不回答或不能回答的，将承担相应的不利后果。这是当事人参与诉讼的基本责任。
二、律师在庭审中的辅助作用
准备阶段：
- 在开庭前，律师可以协助当事人就案件事实以及有可能产生的问题进行准备。这包括梳理案件事实、预测法官可能提出的问题，并指导当事人如何简明扼要地回答。
庭审中的引导：
- 在庭审过程中，律师可以适时地引导当事人回答法官的问题，确保当事人的回答符合法律要求，避免答非所问或长篇大论。但律师不能直接代替当事人回答。
法律意见与辩护：
- 律师可以在庭审中发表法律意见，为当事人进行辩护。这包括对案件事实的法律分析、对证据的质证以及对法律适用的解释等。但这些并不等同于代替当事人回答问题。
三、特殊情况下的处理
当事人无法回答：
- 如果当事人因特殊原因（如语言障碍、精神疾病等）无法回答法官的问题，律师可以协助当事人向法庭说明情况，并提出相应的解决方案。但这并不意味着律师可以代替当事人回答所有问题。
法律程序上的协助：
- 在某些法律程序上，如申请取保候审、提交证据等，律师可以代表当事人进行。但这些程序并不涉及对案件事实的直接回答。
四、法律建议
- 当事人应亲自参与庭审：为了确保庭审的顺利进行和案件事实的查明，当事人应亲自参与庭审，并如实回答法官的问题。
- 律师应提供专业辅助：律师应在庭审前为当事人提供充分的准备和指导，并在庭审中适时地引导当事人回答法官的问题。同时，律师应积极发表法律意见，为当事人进行辩护。
- 遵守庭审规则：无论是当事人还是律师，都应遵守庭审规则，尊重法庭的权威和尊严。不得干扰庭审秩序或影响案件事实的查明。
如有任何关于刑事案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。