租机套现是否构成诈骗罪，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
若租机套现行为满足以下要件，则可能构成诈骗罪：
- 以非法占有为目的：行为人租机时即意图通过套现获取财物，而非正常使用租赁设备。例如，谎称用于商务办公或个人消费，实则转手卖掉获利。
- 实施欺骗手段：通过虚构事实、隐瞒真相的方式获取租赁设备。如提供虚假身份信息、编造租机用途、伪造收入证明等。
- 数额达到犯罪标准：根据司法实践，诈骗公私财物数额达到三千元至一万元以上，即属于“数额较大”，可能构成诈骗罪。具体标准因地区而异，需结合当地规定。
案例：小朱为获取资金，以虚假交易的方式向租赁公司租得一批设备后套现，套现金额达五千元。若小朱租机时即意图非法占有，且通过虚构事实、隐瞒真相的手段实施，则其行为可能构成诈骗罪。
二、不构成诈骗罪的情形
若租机套现行为不满足诈骗罪要件，则可能属于民事纠纷或行政违法：
- 无非法占有目的：行为人租机时基于合法用途，如临时使用设备，后因经济困难等原因擅自套现。此时，行为人无非法占有故意，不构成诈骗罪。
- 未实施欺骗手段：行为人租机时提供真实信息，未虚构事实或隐瞒真相。后因客观原因（如经营失败）无法归还设备或支付租金，属于民事违约行为。
- 数额未达犯罪标准：即使行为人存在欺骗手段，但套现数额未达到当地规定的“数额较大”标准，也不构成诈骗罪。此时，行为人可能面临治安处罚或民事责任。
法律后果：
- 民事责任：若不构成诈骗罪，行为人需承担民事违约责任，如返还设备、赔偿损失等。
- 行政责任：若行为违反《治安管理处罚法》，可能面临拘留、罚款等行政处罚。
- 刑事责任：若构成诈骗罪，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或情节严重，处罚更重。
三、综合建议
- 审慎评估行为性质：在实施租机套现前，务必评估自身行为是否可能构成诈骗罪。避免因一时贪念而触犯法律。
- 遵守租赁合同：严格按照租赁合同约定使用设备，按时支付租金。如需提前解除合同，应与出租方协商并承担相应责任。
- 寻求法律帮助：若已涉及租机套现纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权利义务及法律风险。律师可根据具体案情提供法律意见，帮助您妥善解决问题。
最后提醒：租机套现存在法律风险，不仅可能构成诈骗罪，还会影响个人征信，在未来贷款、信用卡申请等方面产生不良影响。因此，建议您遵守法律法规，避免实施此类行为。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。