结论：在此类电动车阻碍交通且被推倒的情况下，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及推车人、电动车车主或第三方责任。

一、推车人责任

1. 故意或重大过失：

   • 若推车人明知电动车阻碍交通，仍故意推倒，或推倒时存在重大过失（如用力过猛、未观察周围环境等），则推车人需承担主要或全部责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

2. 一般过失：

   • 若推车人因疏忽大意或过于自信而推倒电动车，且该行为与损害结果之间存在因果关系，推车人可能需承担部分责任。
   • 考量因素：法院在判断责任时，会考虑推车人的行为是否超出了一般人的注意义务，以及该行为与损害结果之间的关联性。

二、电动车车主责任

1. 违规停放：

   • 若电动车车主将车辆停放在禁止停放的区域，或停放方式妨碍了其他车辆和行人通行，车主可能需承担部分责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，车辆停放应遵守交通标志、标线的指示，不得妨碍其他车辆和行人通行。

2. 车辆状态：

   • 若电动车存在故障或安全隐患（如刹车失灵、轮胎破损等），且该状态与推倒事件有关，车主可能需承担相应责任。
   • 考量因素：车主有义务确保车辆处于安全状态，若因车辆故障导致他人受损，车主需承担相应责任。

三、第三方责任

1. 第三方行为：

   • 若推倒事件是由第三方行为（如其他车辆撞击、行人碰撞等）引发的，且该行为与推车人或电动车车主无关，则第三方需承担相应责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任。

2. 环境因素：

   • 若推倒事件是由不可抗力（如自然灾害、突发事件等）或环境因素（如路面湿滑、障碍物等）引发的，且该因素与推车人或电动车车主无关，则可能不涉及责任归属问题。
   • 考量因素：在判断责任时，需考虑事件发生的客观环境和不可抗力因素。

四、建议与后续行动

1. 收集证据：

   • 推车人和电动车车主均应收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以证明自己的行为和车辆状态。

2. 协商解决：

   • 在责任明确前，双方可尝试协商解决，以避免不必要的法律纠纷和费用支出。

3. 法律途径：

   • 若协商无果，双方可寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请调解等。

总结：在此类电动车阻碍交通且被推倒的情况下，责任归属需根据具体情况判断。若您涉及此类事件，建议直接向我咨询，以便更准确地分析责任归属和后续行动方案。