车祸死亡是否需要请律师处理，需结合具体情况判断，以下分情况说明：

1. 可不请律师的情形

• 责任清晰且赔偿无争议：若事故责任明确（如一方全责，且无酒驾、逃逸等复杂情节），且保险公司或责任方对赔偿项目（如丧葬费、死亡赔偿金）无异议，家属可自行协商处理。
• 赔偿计算简单：赔偿标准（如丧葬费按6个月职工月平均工资计算、死亡赔偿金按20年城镇居民人均可支配收入计算）清晰，家属能自行核算且无争议。
• 程序熟悉：家属了解责任认定复核流程、诉讼时效（一般为3年）及证据收集要求，能独立完成协商或诉讼。

2. 建议请律师的情形

• 责任认定有分歧：若对交警出具的《事故责任认定书》有异议（如认为对方应承担更多责任），律师可协助申请复核，通过现场勘查、证人证言等证据争取更合理的责任划分。
• 赔偿项目遗漏或计算争议：家属可能遗漏被扶养人生活费（需根据扶养人丧失劳动能力程度计算）、精神损害抚慰金（法院酌情判定）等项目，或对赔偿标准（如城乡居民收入差异）存在争议。律师可确保赔偿项目完整，并依据最新数据计算金额。
• 谈判或诉讼能力不足：面对保险公司或责任方的强势谈判，家属可能因缺乏法律知识而接受不合理赔偿。律师可凭借专业技巧争取更高赔偿，并在诉讼中规范证据提交（如事故现场照片、医疗记录）、诉讼请求（如明确赔偿项目及金额），避免因程序错误导致败诉。

3. 律师的核心作用

• 责任认定阶段：分析事故成因（如超速、违规变道），通过证据链（如行车记录仪、监控）争取有利责任划分。
• 赔偿协商阶段：依据《民法典》及地方赔偿标准，计算丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等，并协商精神损害抚慰金。
• 诉讼阶段：起草起诉状、证据清单，代理出庭，应对对方抗辩（如责任比例、赔偿标准），确保赔偿足额到位。

4. 法律风险提示

• 自行处理的后果：可能因遗漏赔偿项目（如被扶养人生活费）、责任认定复核超期（一般自现场调查之日起10日内提出）、诉讼程序错误（如证据未公证）导致赔偿减少或败诉。
• 律师介入的必要性：在责任复杂、赔偿争议大或对方不配合时，律师可通过专业手段（如申请法院调查令、委托鉴定）维护权益，避免“因小失大”。

结论：若事故简单、赔偿无争议，可自行处理；但若涉及责任分歧、赔偿项目复杂或谈判能力不足，建议委托律师。如有具体案件细节（如事故责任认定书内容、赔偿协商情况），可进一步向我咨询，我将结合证据提供针对性方案。