检察院血液重新鉴定的法律规定主要依据《刑事诉讼法》及相关司法解释，核心要点是：犯罪嫌疑人、被告人对血液酒精含量鉴定有异议或鉴定程序违法时，可申请重新鉴定，检察院可依职权启动或应申请启动重新鉴定程序。具体分析如下：

一、法律依据

1. 《刑事诉讼法》第一百四十八条
   明确规定：“侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。”
   该条款是血液重新鉴定的直接法律依据，适用于包括醉驾案件在内的所有刑事案件。

2. 《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十二条
   进一步细化：“对鉴定意见，侦查人员应当进行审查。对经审查作为证据使用的鉴定意见，公安机关应当及时告知犯罪嫌疑人、被害人或者其法定代理人。犯罪嫌疑人、被害人对鉴定意见有异议提出申请，以及符合法定情形的，公安机关应当进行补充鉴定或者重新鉴定。”
   该规定明确了重新鉴定的启动条件，包括当事人申请和法定情形（如鉴定程序违法、鉴定意见明显依据不足等）。

二、重新鉴定的启动条件

1. 当事人申请
   犯罪嫌疑人、被告人或其辩护人对血液酒精含量鉴定结果有异议，可向检察院或公安机关提出重新鉴定申请。申请时需提交书面材料，说明异议理由（如鉴定程序违法、鉴定机构资质问题、鉴定意见与事实不符等）。

2. 检察院依职权启动
   检察院在审查起诉阶段发现原鉴定存在以下情形时，可主动启动重新鉴定：

   • 鉴定程序严重违法（如未按规定封存检材、鉴定人无资质）；
     
   • 鉴定意见明显依据不足（如检测方法错误、数据计算错误）；
     
   • 鉴定机构或鉴定人不具备法定资格；
     
   • 其他可能影响鉴定公正性的情形。

三、重新鉴定的程序要求

1. 鉴定机构选择
   重新鉴定应委托更高一级的鉴定机构或司法部认证的权威机构进行，确保鉴定中立性和专业性。例如，省级以上公安机关鉴定中心或司法鉴定科学研究院。

2. 检材保管与移送
   原鉴定检材（如血液样本）需妥善保管，重新鉴定时由办案机关移送至新鉴定机构。若检材灭失或污染，可能导致重新鉴定无法进行。

3. 鉴定人回避
   与原鉴定有利害关系的鉴定人应回避，避免利益冲突影响鉴定结果。

四、实务中的注意事项

1. 申请时效
   当事人应在知道鉴定意见后尽快提出重新鉴定申请，通常在审查起诉阶段前提出效果最佳。若案件已进入审判阶段，需向法院提出申请。

2. 证据效力
   重新鉴定意见与原鉴定意见不一致时，检察院需综合全案证据（如现场勘查、证人证言、监控录像等）判断哪份鉴定更符合客观事实，而非简单“以新替旧”。

3. 辩护策略
   若原鉴定对被告人不利，辩护人可重点审查鉴定程序（如采血过程是否规范、保存温度是否达标、检测方法是否合规），通过申请重新鉴定争取有利结果。

如有具体案件或鉴定报告需要分析，可直接提供材料，我将结合法律规定和实务经验为您详细解答。