受贿案的判决结果是否公开宣判，并非由单一因素决定，而是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，结合案件具体情况由法院最终裁定。以下是对此问题的详细分析：

一、公开宣判的一般原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条的规定，人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。这一原则体现了司法公正与透明的要求，旨在保障公众的知情权，增强司法公信力。因此，在大多数情况下，受贿案会倾向于选择公开宣判。

二、不公开宣判的例外情形

尽管公开宣判是原则，但法律也规定了不公开宣判的例外情形。具体来说，如果案件涉及到国家安全、商业秘密或个人隐私等敏感因素，或者存在其他不适宜公开审理的特定情况，法院可以依法决定不予公开宣判。例如：

1. 涉及国家秘密：如果受贿案涉及国家机密，公开宣判可能会泄露国家秘密，损害国家利益，此时法院会决定不公开宣判。

2. 涉及个人隐私：如果受贿案涉及个人隐私，如被告人的个人生活细节等，公开宣判可能会侵犯被告人的隐私权，此时法院也会考虑不公开宣判。

3. 涉及商业秘密：虽然商业秘密主要涉及企业利益，但如果受贿案与商业秘密紧密相关，且公开宣判可能会泄露商业秘密，损害企业利益，法院也可能决定不公开宣判。不过，这种情况下通常需要当事人申请不公开审理。

三、法院的裁量权

在决定是否公开宣判时，法院拥有一定的裁量权。法院会根据案件的具体情况，综合考虑各种因素，如案件的性质、社会影响、被告人的权益保护等，来作出最终决定。因此，即使受贿案不涉及上述例外情形，法院也可能根据案件的具体情况决定不公开宣判。

四、法律建议

对于受贿案的当事人及其家属来说，了解法院是否公开宣判并不是最重要的。更重要的是，当事人应该积极配合司法机关的调查，如实供述罪行，争取从轻或减轻处罚。同时，家属也应该尊重司法程序，不要试图通过不正当手段影响案件的审理结果。

如果您或您身边的人涉及受贿案，有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。