交警不给认定故意撞车，主要是因为故意撞车的认定需要满足严格的法律条件和证据要求。以下从几个方面详细解释：

一、法律界定与认定标准

故意撞车在法律上有明确的界定，它要求行为人明知其行为会引发撞车后果，却积极追求或放任这种结果发生。交警在认定时，会综合考虑以下因素：

1. 主观故意：行为人是否具有明确的故意目的，比如蓄意破坏、报复他人等。这种故意需要通过行为人的言行、事前准备等证据来证明。
2. 客观行为：行为人是否经过事先考虑和计划，车辆行驶路线、速度、制动等特征是否异常，以及是否存在明显的追尾、变线或冲撞其他车辆等迹象。这些都需要通过现场勘查、监控视频等证据来还原。
3. 相关证据：包括现场勘查记录、证人证言、监控视频等，这些证据需要形成完整的证据链，以全面了解事故发生的经过和原因。

二、不构成故意撞车的情况

如果行为人的行为虽然导致了撞车，但情节较轻，没有造成严重后果，比如仅造成轻微的车辆损坏，未导致人员伤亡，且行为人主观恶性不大，那么这种情况一般不构成故意撞车。交警在处理时，可能会将其认定为一般的交通事故，由双方协商解决或通过保险途径处理。

三、构成故意撞车但难以认定的情况

即使行为人的行为符合故意撞车的法律界定，但如果缺乏足够的证据来证明其主观故意和客观行为，交警也可能难以给出故意撞车的认定。例如，如果现场没有监控视频，或者证人证言存在矛盾，那么交警在认定时就会面临很大的困难。

四、法律后果与责任

如果行为人的行为被认定为故意撞车，并且构成了犯罪，那么他将面临严重的法律后果，包括刑事处罚和民事赔偿责任。刑事处罚可能包括有期徒刑、拘役、罚金等；民事赔偿责任则涉及对受害者人身伤害和财产损失的赔偿。然而，如果交警无法给出故意撞车的认定，那么行为人可能只会承担一般的交通事故责任，如赔偿对方车辆的维修费用等。

建议：如果您认为遇到了故意撞车的情况，但交警没有给出相应的认定，您可以考虑通过以下途径来维护自己的权益：

1. 收集证据：尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以证明对方的行为存在故意。
2. 申请复核：如果对交警的事故认定有异议，可以在规定的时间内申请复核。
3. 寻求法律帮助：如果情况复杂或争议较大，建议咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的权益。

在处理交通事故时，保持冷静和理性非常重要。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。