卖方因信用卡逾期银行不解押，是否构成违约，需结合具体情况分析。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、合同条款的约定
若合同中有明确约定：
- 如果买卖双方签订的合同中明确规定了卖方需确保抵押物（如房产、车辆等）在交易过程中无权利瑕疵，包括但不限于无抵押、无查封等，且卖方有义务在约定时间内解除抵押，那么卖方因信用卡逾期导致银行不解押，就违反了合同中的这一明确约定，构成违约。
- 违约后果：根据合同法的相关规定，违约方需承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
若合同中无明确约定：
- 如果合同中并未明确提及卖方需确保抵押物无权利瑕疵或解除抵押的具体时间，那么卖方因信用卡逾期导致银行不解押的行为，可能不直接构成对合同的违约。但此时，买方可能会以卖方未履行诚实信用原则或影响交易目的实现为由，主张卖方承担一定的责任。
二、交易习惯与诚实信用原则
- 在房地产或车辆等大宗商品的交易中，通常存在卖方需确保交易标的无权利瑕疵的交易习惯。如果卖方因信用卡逾期导致银行不解押，影响了交易的顺利进行，即使合同中未明确约定，也可能被视为违反了交易习惯和诚实信用原则。
- 法律后果：根据《民法典》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。违反诚实信用原则的，可能需承担相应的法律责任。
三、银行不解押的合法性与合理性
- 银行不解押的原因可能是卖方信用卡逾期导致信用记录受损，银行为了保障自身债权安全而拒绝解押。从银行的角度来看，这是其合法的风险控制措施。
- 但：如果银行的不解押行为超出了合理范围，如无正当理由长期不解押，导致卖方无法履行与买方的合同义务，那么银行也可能需承担一定的责任。不过，这一责任并不直接等同于卖方对买方的违约责任。
四、建议与措施
对于卖方：
- 应尽快与银行沟通，解决信用卡逾期问题，争取银行尽快解押。
- 同时，与买方协商，说明情况，争取买方的理解和宽限。
- 如果可能，可以在合同中增加关于抵押物解押的明确条款，以避免未来类似纠纷的发生。
对于买方：
- 可以要求卖方提供抵押物无权利瑕疵的证明或承诺。
- 如果卖方因信用卡逾期导致银行不解押，影响了交易的顺利进行，买方可以依据合同或法律规定，要求卖方承担违约责任或赔偿损失。
总结来看，卖方因信用卡逾期银行不解押是否构成违约，需结合合同条款的约定、交易习惯与诚实信用原则以及银行不解押的合法性与合理性进行综合判断。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。