结论是：漏水到楼下后，赔偿2000元并负责刮家是否合理，需根据具体情况来判断，包括漏水原因、损失程度、双方协商情况以及相关法律法规的规定。以下从不同角度为您详细分析：
一、漏水原因与责任划分
如果是您的过错导致漏水：
- 根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果漏水是由于您的疏忽或故意行为导致的，您需要承担相应的赔偿责任。
- 在此情况下，赔偿2000元并负责刮家可能是您与楼下业主协商后的结果，也可能是法院根据损失情况作出的判决。如果这一方案是双方自愿达成的，且没有违反法律法规的强制性规定，那么它是合理的。
如果是公共设施或第三方原因导致漏水：
- 如果漏水是由于公共设施（如水管、屋顶等）的损坏或第三方（如邻居装修）的行为导致的，那么责任可能不在您。在此情况下，您可能不需要承担全部或部分赔偿责任。
- 如果您已经垫付了赔偿费用，您可以向相关责任方追偿。
二、损失程度与赔偿范围
损失程度的评估：
- 楼下业主的损失可能包括墙面、地面、家具等财产的损坏，以及因漏水导致的其他间接损失（如租房费用、误工费等）。
- 赔偿范围应根据实际损失情况来确定。如果2000元和刮家的费用能够覆盖楼下业主的实际损失，那么这一赔偿方案是合理的。
赔偿方案的合理性：
- 赔偿方案应基于双方协商或法院判决。如果双方能够就赔偿金额和方式达成一致，且没有违反法律法规的强制性规定，那么这一方案是合理的。
- 如果您对赔偿方案有异议，可以与楼下业主进一步协商，或者通过法律途径解决争议。
三、法律法规与协商过程
法律法规的遵循：
- 在处理物业纠纷时，应遵循相关法律法规的规定。例如，《民法典》中关于侵权责任的规定，以及地方性法规中关于物业管理的规定等。
- 如果赔偿方案违反了法律法规的强制性规定，那么它是无效的。
协商过程的合法性：
- 赔偿方案应基于双方自愿、平等的协商过程。如果协商过程中存在欺诈、胁迫等不正当行为，那么赔偿方案可能是无效的。
- 在协商过程中，您可以要求楼下业主提供损失证明（如照片、维修发票等），以便更准确地确定赔偿金额。
四、建议与后续行动
核实损失情况：
- 在与楼下业主协商赔偿方案前，建议您先核实漏水造成的实际损失情况。这有助于您更准确地评估赔偿金额的合理性。
保留相关证据：
- 无论协商结果如何，都建议您保留与漏水事件相关的所有证据（如照片、视频、维修记录、沟通记录等）。这些证据在后续可能出现的法律争议中可能起到关键作用。
寻求法律帮助：
- 如果您对赔偿方案有异议，或者在与楼下业主协商过程中遇到困难，可以寻求专业律师的法律帮助，比如直接向我咨询。我可以根据您的具体情况提供更详细的法律建议。
总结来说，漏水到楼下后赔偿2000元并负责刮家是否合理，需根据漏水原因、损失程度、双方协商情况以及相关法律法规的规定来综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。