一般情况下，前车突然停车导致追尾，后车需承担主要或全部责任，但具体责任划分需结合前车停车的合法性、后车的注意义务等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、前车停车的合法性对责任划分的影响
合法停车：
- 若前车因车辆故障、爆胎等紧急情况停车，且已按照规定开启危险报警闪光灯、设置警示标志，那么前车责任较小甚至可能免责。因为前车已经采取了合理的安全措施，尽到了警示义务。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条，机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。
非法停车：
- 若前车非紧急情况下随意停车，如错过出口、接打电话等，且未开启危险报警闪光灯或设置警示标志，那么前车可能承担主要或全部责任。因为前车的行为违反了交通法规，增加了事故发生的风险。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条，机动车在高速公路上行驶，不得有下列行为：…（四）非紧急情况时在应急车道行驶或者停车。
二、后车的注意义务对责任划分的影响
- 后车在行驶过程中应保持安全车距，注意观察前方路况。若后车未保持合理距离或分心驾驶，即使前车违规停车，后车也可能因未尽到注意义务而承担部分责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。
三、特殊情形的责任分配
连环追尾：
- 在多车追尾的情况下，责任需逐段分析。例如，第三辆车撞上第二辆，若第二辆已因第一辆车停车而减速，第三辆车可能因未保持车距承担主要责任。
道路因素：
- 若因施工、障碍物等导致前车被迫停车，且前车已采取警示措施，责任可能由道路管理方承担。但这种情况相对较少见，且需具体证据支持。
四、责任划分的具体流程与依据
- 现场勘查：交警会到事故现场进行勘查，收集证据，如车辆行驶轨迹、刹车痕迹等。
- 证据分析：交警会结合行车记录仪视频、现场照片、当事人陈述等证据进行综合分析。
- 责任认定：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。交警会出具交通事故责任认定书，明确双方责任比例。
五、后续处理建议
- 证据收集：保留行车记录仪视频、现场照片、交警笔录等证据，以备后续处理之需。
- 责任认定复核：若对责任认定结果有异议，可在规定时间内（一般为3日内）向上一级公安机关交通管理部门申请复核。
- 保险理赔：根据责任比例向己方或对方保险公司索赔。若对理赔结果有争议，可寻求法律途径解决。
总结来看，前车突然停车导致追尾的责任划分需结合多方面因素综合判断。作为驾驶员，应严格遵守交通法规，保持安全车距，注意观察前方路况，以减少事故发生的风险。若遇到此类事故，建议及时报警并保留相关证据，以便后续处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。