关于是否可以追加独立股东公司的隐名合伙人为被执行人或相关责任方的问题，结论需分情况讨论：

1. 一般情形下，隐名合伙人难以直接被追加

• 法律关系基础：隐名合伙人与公司之间通常不存在直接的股权或出资关系，其身份及权益依赖于与显名股东的内部协议。根据《公司法》及相关司法解释，公司债权人或执行程序中的申请方一般只能向显名股东主张权利，除非隐名合伙人实际参与公司经营或存在其他法定情形。
• 举证责任：若申请方主张追加隐名合伙人，需提供充分证据证明其实际行使股东权利（如参与决策、分红等）或存在抽逃出资、虚假出资等违法行为。否则，法院通常不会支持追加请求。

2. 特定情形下，隐名合伙人可能被追加

• 显名股东未履行出资义务：若显名股东未出资或未全面履行出资义务，且隐名合伙人实际控制公司或存在过错（如协助抽逃出资），债权人可依据《公司法司法解释（三）》第十三条、第十八条，请求隐名合伙人在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。此时，隐名合伙人可能因实际控制人身份或过错被追加。
• 执行程序中的追加：在执行程序中，若显名股东无财产可供执行，且债权人能证明隐名合伙人实际为公司股东或存在抽逃出资等行为，法院可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条至第二十二条，裁定追加隐名合伙人为被执行人。

3. 实务建议

• 对债权人：若需追加隐名合伙人，应重点收集以下证据：
  1. 隐名合伙人与显名股东的协议（如代持协议）；
  2. 隐名合伙人实际参与公司经营的证据（如会议记录、签字文件）；
  3. 显名股东未出资或抽逃出资的凭证（如银行流水、审计报告）。
• 对隐名合伙人：为避免风险，建议：
  1. 明确与显名股东的权责边界，避免实际行使股东权利；
  2. 定期监督显名股东的出资情况，防止因显名股东违约而牵连自身；
  3. 在协议中约定违约责任及争议解决方式，降低法律风险。

4. 法律风险提示

• 隐名合伙人的身份风险：若隐名合伙人未被公司或其他股东认可，其权益可能无法通过公司法程序直接主张，需依赖合同关系另行诉讼。
• 执行程序中的追加风险：即使隐名合伙人被追加为被执行人，其责任范围通常限于未出资本息或过错范围内，超出部分可能无法追偿。

总结：是否可以追加隐名合伙人，需结合其实际行为、显名股东的出资情况及债权人举证能力综合判断。建议根据具体案情，提前规划证据收集及法律策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询。