按了手印的欠条本身不会自动失效，但满足特定条件时，其法律效力可能被否定或不再受法律保护，进而达到“失效”的效果。以下从不同角度为你详细分析欠条可能“失效”的情形：

1. 欠条内容违法或违背公序良俗 若欠条所记载的债务本身是基于非法行为（如赌博债务、贩毒所得等）产生的，根据《民法典》第一百五十三条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗的民事法律行为也无效。因此，这类欠条自始不具有法律效力，无论是否按了手印。

2. 欠条存在欺诈、胁迫等情形 如果一方在签订欠条时，存在欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意思的情况下签订了欠条，根据《民法典》第一百四十八条和第一百五十条的规定，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一旦欠条被撤销，其法律效力即被否定，视为自始不存在。

3. 欠条已过诉讼时效 根据《民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（特殊情况除外）。如果欠条上约定的还款期限已过，且债权人在三年内未向债务人主张权利，也没有其他导致诉讼时效中断或中止的情形，那么当诉讼时效期间届满后，债务人可以提出不履行义务的抗辩。此时，虽然欠条本身并未失效，但其法律效力在法律上受到了限制，债权人可能难以通过法律途径追讨债务。不过，如果债务人自愿履行债务，则不受诉讼时效的限制。

4. 欠条被篡改或伪造 如果欠条的内容被篡改（如金额、还款期限等关键信息被修改）或欠条本身是伪造的，那么该欠条的真实性和合法性将受到质疑。在这种情况下，债权人需要提供其他证据来证明债务的真实存在和具体内容。如果无法提供充分证据，则可能面临败诉的风险，即欠条在法律上无法得到认可和支持。

5. 债务已清偿或部分清偿 如果债务人已经按照欠条上的约定全部或部分清偿了债务，并且有充分的证据证明这一点（如转账记录、收条等），那么欠条上相应的债务部分即视为已经消灭。此时，欠条对于已经清偿的部分不再具有法律效力。

建议：

• 对于债权人而言，为了确保欠条的法律效力，应当在签订欠条时确保内容合法、真实、明确，并妥善保管欠条原件；同时，在诉讼时效期间内及时向债务人主张权利，以避免因诉讼时效问题而丧失法律保护。
• 对于债务人而言，如果认为欠条存在上述可能导致其失效的情形，应当及时收集相关证据并咨询专业律师，以便在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。