职务犯罪判处缓刑并不一定是当庭宣判。关于缓刑的宣判方式，法律并没有强制规定必须当庭宣判，而是允许法院根据案件的具体情况和司法程序的要求，选择当庭宣判或择期宣判。

宣判方式的灵活性

1. 当庭宣判：如果案件事实清楚、证据确凿，且法庭认为无需进一步审查或调查，那么法庭可能会选择当庭宣判缓刑。这种方式能够迅速给出判决结果，提高司法效率。

2. 择期宣判：然而，在很多情况下，法庭可能需要进一步审查证据、调查相关情况，或者等待司法程序的其他环节完成。此时，法庭就不会当庭宣判，而是会在规定的时间内作出判决，并择期进行宣判。这种方式能够确保判决的准确性和公正性。

法律规定的透明公正原则

无论选择当庭宣判还是择期宣判，法院都必须遵循透明公正的原则进行宣判。如果是公开宣判，法院需要在宣判后的五个工作日内将判决书送达给当事人以及提起公诉的人民检察院。如果是择期宣判，法院则应在宣告完结之后立即将判决书送达各方涉事人员及代表的人民检察院。这样做的目的就是要让公众能够清楚地知道判决的结果，维护司法的公信力和权威性。

缓刑的适用条件

虽然宣判方式不是由法律强制规定的，但缓刑的适用条件却是法律明确规定的。一般来说，犯罪分子被判处拘役或者三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，才有可能被适用缓刑。这些条件需要综合考量犯罪的性质、手段、后果等因素，以及犯罪分子的主观恶性、一贯表现等。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及职务犯罪案件，并关心缓刑的宣判方式，建议保持与法院的沟通，及时了解案件的进展和宣判时间。
• 同时，也可以咨询专业律师，获取更详细的法律建议和帮助，以便更好地应对案件。

如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。