醉酒撞死人这一行为本身，与行为人以前是否吸过毒，在法律上并无直接关联。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律责任的角度
醉酒驾驶的法律责任：
- 醉酒驾驶是严重的交通违法行为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
- 若醉酒驾驶导致他人死亡，则可能构成交通肇事罪，根据情节轻重，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
吸毒史的法律影响：
- 吸毒史本身并不直接导致法律责任的加重或减轻。法律评价的是行为人在实施违法行为时的主观状态和客观行为，而非其过去的行为或习惯。
- 然而，如果吸毒导致行为人精神恍惚、判断力下降等，进而影响了其驾驶能力，并因此导致交通事故，那么吸毒可能作为间接因素被考虑在内，但这并非直接的法律关联。
二、因果关系的角度
- 直接因果关系：醉酒撞死人这一结果，直接由醉酒驾驶行为导致，与行为人以前的吸毒行为无直接因果关系。
- 间接影响：虽然吸毒可能影响行为人的精神状态和驾驶能力，但这种影响是间接的，且需要具体证据来证明吸毒与交通事故之间的关联性。在法律上，这种间接影响通常不足以改变对醉酒驾驶行为的定性。
三、实际案例的角度
- 在实际司法实践中，法院在判决醉酒驾驶导致的交通事故案件时，主要关注的是行为人在事故发生时的醉酒状态、驾驶行为以及事故后果等直接因素。
- 行为人以前的吸毒行为，除非能证明其与事故发生有直接关联（如吸毒后立即驾驶导致事故），否则通常不会被作为判决的主要依据。
四、法律建议
- 对于醉酒驾驶行为人：应严格遵守交通法规，杜绝醉酒驾驶等危险行为。无论过去是否有吸毒史，都应认识到醉酒驾驶的严重性和危害性。
- 对于受害者家属：在发生交通事故后，应及时报警并寻求法律援助。在维权过程中，应关注与事故直接相关的因素，如醉酒状态、驾驶行为等。
- 对于社会公众：应提高交通安全意识，共同营造安全、有序的交通环境。同时，对于吸毒等违法行为也应保持警惕和零容忍的态度。
总结来看，醉酒撞死人这一行为与行为人以前的吸毒行为在法律上并无直接关联。法律评价的是行为人在实施违法行为时的具体行为和状态。因此，在处理此类案件时，应重点关注与事故直接相关的因素。如果你或他人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。