债权转移后，债务人一般不能直接要求原债权人承担违约责任，但存在特定情形时可追究相关责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、常规债权转移情形

在合法的债权转移过程中，原债权人将债权转让给受让人后，原债权债务关系中的权利义务相应转移给受让人。此时，若出现违约情况，通常是受让人（新债权人）与债务人之间产生权利义务关系。

例如，甲将其对乙的债权转让给丙，并通知了乙。之后若乙未按照原合同约定向丙履行债务，丙有权要求乙承担违约责任，而甲作为原债权人，在债权合法转移后，一般不再对乙的违约行为负责，债务人乙也不能直接要求甲承担违约责任。因为债权转移后，甲已脱离了该债权债务关系，不再是合同的一方主体。

二、存在瑕疵的债权转移情形

1. 原债权人未履行通知义务 根据法律规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。如果原债权人未履行通知义务，导致债务人仍向原债权人履行债务，而受让人又要求债务人履行债务，给债务人造成损失的，债务人可以要求原债权人承担相应的赔偿责任。

比如，甲将债权转让给丙，但未通知乙。乙仍按照以往习惯向甲履行了债务，之后丙要求乙再次履行债务。此时，乙因甲未履行通知义务而遭受了重复履行的损失，乙有权要求甲赔偿该损失。不过，这种责任并非是基于违约责任，而是基于原债权人的过错行为导致的侵权责任或缔约过失责任等。

1. 原债权人转让的债权存在瑕疵 若原债权人转让的债权本身存在瑕疵，如债权不存在、债权已过诉讼时效、债权被撤销或宣告无效等，导致债务人履行债务后遭受损失的，债务人可以要求原债权人承担赔偿责任。

例如，甲将其对乙的债权转让给丙，但实际上该债权因甲与乙之间的其他约定已不存在。乙在不知情的情况下向丙履行了债务，之后发现债权不存在，乙因此遭受了损失。此时，乙可以要求甲赔偿其因履行不存在的债权而遭受的损失。这种情况下，债务人追究原债权人的责任也是基于原债权人的过错行为，而非直接的违约责任。

三、债务转移与债权转移的区分

需要明确的是，您问题中提到的是“债权转移”，而债务转移是另一种法律行为。在债务转移中，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。若债务转移未经债权人同意，原债务人仍可能需对债权人承担责任。但这是债务转移领域的规则，与债权转移中债务人要求原债权人承担违约责任的情况不同。

法律建议

1. 在债权转移过程中，债务人应要求原债权人提供债权转让的通知文件，并保留好相关证据，以证明自己已得知债权转让的事实。
2. 如果债务人发现债权转让存在瑕疵或原债权人未履行通知义务等情况，应及时与原债权人沟通协商，要求其承担相应的责任。若协商不成，可以收集相关证据，如合同、沟通记录、履行凭证等，向人民法院提起诉讼，通过司法途径维护自己的合法权益。

如果您在债权转移或其他婚姻家庭、经济纠纷领域遇到法律问题，欢迎直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律服务。