行车纠纷中将人吵架气死，是否构成刑事案件，需视具体情况而定，但存在构成过失致人死亡罪或故意伤害罪（致人死亡）等刑事犯罪的可能性。以下从不同角度进行分析：
一、构成过失致人死亡罪的情况
法律定义：
- 过失致人死亡罪，是指因过失导致他人死亡的行为。这里的“过失”包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。
应用场景：
- 在行车纠纷中，如果一方因情绪激动，未预见到自己的言语或行为可能导致对方死亡，且这种未预见是出于疏忽大意或过于自信，那么可能构成过失致人死亡罪。
- 例如，双方在争吵过程中，一方突然说出刺激性强的话语，导致对方情绪激动、血压骤升，进而引发心脏病或其他严重疾病死亡，而争吵方未预见到这一后果，可能构成过失致人死亡罪。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
二、构成故意伤害罪（致人死亡）的情况（虽较为罕见，但理论上存在）
法律定义：
- 故意伤害罪（致人死亡），是指故意非法损害他人身体健康，并导致他人死亡的行为。这里的“故意”是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
应用场景：
- 在行车纠纷中，如果一方有明确的故意伤害意图，且其言语或行为直接或间接导致了对方的死亡，那么可能构成故意伤害罪（致人死亡）。但这种情况较为罕见，因为单纯的争吵通常难以达到故意伤害的程度。
- 例如，如果一方在争吵中故意使用言语刺激对方，且明知对方有严重的心脏病或其他可能因情绪激动而致死的疾病，仍然故意为之，导致对方死亡，那么可能构成故意伤害罪（致人死亡）。但这种情况需要充分的证据证明争吵方的故意伤害意图。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
三、不构成刑事犯罪的情况
法律定义：
- 如果争吵方的行为与对方的死亡之间没有直接的因果关系，或者争吵方没有过失或故意，那么可能不构成刑事犯罪。
应用场景：
- 例如，双方在争吵过程中，对方突然因自身疾病（如心脏病突发）死亡，而争吵方的言语或行为并未直接或间接导致这一结果，那么争吵方可能不构成刑事犯罪。
法律建议：
- 在这种情况下，争吵方可能需要承担一定的民事责任，如赔偿对方家属的经济损失等，但不需要承担刑事责任。
四、综合建议
保持冷静：
- 在行车纠纷中，双方应保持冷静和理性，避免情绪激动导致不良后果。
及时报警：
- 如果发生纠纷或冲突，应及时报警并寻求警方的帮助和调解。
法律咨询：
- 如果涉及法律纠纷或刑事责任问题，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。