虚拟号码发短信可以作为证据，但其证明力需要由法院结合其他证据进行综合判断。

一. 证据资格

1. 证据的定义：根据《民事诉讼法》第六十三条，“证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”虚拟号码发的短信属于电子数据的一种，因此具有作为证据的资格。
2. 证据的真实性：然而，虚拟号码具有匿名性、不易追踪等特点，这使得其发出的短信在真实性、来源可靠性等方面可能存在疑问。因此，法院在审查此类证据时，会特别谨慎，并会结合其他证据进行综合判断。

二. 证明力

1. 单独证据的证明力：虚拟号码发短信作为单独证据时，其证明力可能相对较弱。因为无法直接确认短信的发送者身份，也无法确保短信内容未被篡改或伪造。
2. 结合其他证据的证明力：如果能够将虚拟号码发短信与其他证据（如通话记录、聊天记录、证人证言等）相结合，形成完整的证据链，那么其证明力会大大增强。法院会综合考虑所有证据，对案件事实进行认定。

三. 实践中的应用

• 例如，在一起诈骗案件中，被害人收到了一条来自虚拟号码的诈骗短信。虽然这条短信本身不能直接证明被告人的诈骗行为，但如果能够结合被害人的陈述、被告人的通话记录、资金流向等其他证据，形成完整的证据链，那么这条短信就可以作为认定被告人诈骗行为的重要证据之一。

我建议：在使用虚拟号码发短信作为证据时，应尽量收集其他相关证据，形成完整的证据链，以提高其证明力。同时，也应注意保存证据的原始性和完整性，避免证据被篡改或伪造。如有进一步需要，您可以继续咨询我。