纳税人对于税务机关的行政处罚行为，可以不经过行政复议直接提起行政诉讼；但对于纳税争议，必须先申请行政复议，对复议结果不服才能提起行政诉讼。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政处罚行为可直接诉讼

根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条的规定，税务当事人（纳税人等）对税务机关作出的行政处罚行为（如罚款、没收违法所得等），可以选择直接向人民法院起诉，或者先申请行政复议再起诉。这意味着，对于行政处罚行为，纳税人拥有选择权，可以直接提起行政诉讼。

二、纳税争议需先复议再诉讼

然而，对于纳税争议（如税款金额、税率适用等），法律则规定了必须先行申请行政复议的程序。即纳税人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，才可以依法向人民法院起诉。这一规定体现了法律对纳税争议处理的特殊要求，旨在通过行政复议程序先行解决争议，提高行政效率，减少不必要的诉讼。

三、选择诉讼途径的考量

1. 直接诉讼：

   • 优点：节省时间，避免行政复议程序的繁琐。
   • 缺点：可能因未经过复议而错过一些在复议程序中可解决的问题。

2. 先复议再诉讼：

   • 优点：通过行政复议程序，可以先行解决部分争议，减少后续诉讼的负担。
   • 缺点：程序相对繁琐，时间可能较长。

纳税人应根据具体行政行为及自身情况来决定选择何种途径。如果争议事项较为明确，且纳税人希望尽快解决争议，可以选择直接提起行政诉讼；如果争议事项较为复杂，或者纳税人希望先通过行政复议程序解决部分争议，可以选择先申请行政复议再起诉。

四、法律建议

1. 了解法律规定：纳税人在处理与税务机关的争议时，应首先了解相关法律规定，明确自己的权利和义务。

2. 咨询专业律师：在处理复杂的税务争议时，纳税人可以咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。

3. 合理选择诉讼途径：根据争议事项的性质和自身情况，合理选择诉讼途径，以维护自己的合法权益。

作为专业律师，我建议纳税人在处理与税务机关的争议时，务必谨慎行事，确保自己的行为符合法律规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。