还没有诉讼就要诉讼费，这种情况一般是不靠谱的，但存在特定情形下的例外。以下从不同角度为您详细分析：
一、常规情况下的诉讼费收取
根据我国相关法律规定及司法实践，诉讼费通常是在人民法院正式立案后，由当事人按照法定标准向法院缴纳。这一流程确保了诉讼费的收取具有合法性和正当性，也保障了当事人的合法权益。在尚未启动诉讼程序，即法院未正式立案之前，要求当事人缴纳诉讼费，显然不符合常规的诉讼费收取流程，因此，在常规情况下，这种做法是不靠谱的。
二、特定情形下的预收诉讼费
尽管常规情况下诉讼费是在立案后收取，但也存在一些特定情形，法院可能会要求当事人预交部分诉讼费。这些情形通常包括：
诉前保全：在提起诉讼前，为保障将来判决能够得以执行，当事人可能会向法院申请诉前保全。此时，法院可能会要求申请人预交一定的保全费用，这部分费用在后续诉讼中可能会转化为诉讼费的一部分。但需要注意的是，诉前保全费用并不等同于诉讼费，且其收取也需遵循法定程序。
部分法院的预收实践：尽管不常见，但个别法院在立案前可能会要求当事人预交部分诉讼费，以作为立案的初步条件。然而，这种做法并非普遍现象，且需严格遵循法定程序和标准。如果法院在未立案前要求预交诉讼费，且未提供明确的法律依据和收费标准，那么这种做法可能存在违规之嫌。
三、法律建议与风险提示
核实收费依据：如果遇到尚未诉讼就要求缴纳诉讼费的情况，您有权要求对方提供明确的收费依据和标准。如果对方无法提供或提供的依据不充分，您应谨慎对待，避免不必要的经济损失。
咨询专业律师：对于诉讼费收取等法律问题，如果您存在疑问或不确定，建议及时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况和法律规定，为您提供准确的法律意见和指导。
保留相关证据：无论是否缴纳诉讼费，您都应保留好相关证据，如收费通知、缴费凭证等。这些证据在后续诉讼中可能起到关键作用，有助于维护您的合法权益。
总结来说，还没有诉讼就要诉讼费，在常规情况下是不靠谱的。但如果您遇到了特定情形下的预收诉讼费情况，建议您核实收费依据、咨询专业律师并保留好相关证据。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。