违约时钥匙押金能否退还，需结合合同约定、押金性质及相关法律法规综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同有明确约定时

• 若合同约定违约时押金不予退还：
  根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担违约责任。若合同中明确约定“违约方丧失押金索回权”，且该条款不违反法律强制性规定（如未约定过高违约金），则押金通常不予退还。
  示例：租赁合同中写明“承租人提前解约，押金不予退还”，承租人违约时，出租人有权扣留押金。

• 若合同约定违约时押金部分退还或扣除赔偿后退还：
  需按合同约定执行。例如，合同约定“违约时扣除押金50%作为违约金”，则剩余50%应退还。

2. 合同无明确约定时

• 押金性质为普通担保金：
  根据《民法典》第五百七十七条，违约方需赔偿守约方实际损失。若押金足以覆盖损失，剩余部分应退还；若押金不足，守约方可要求额外赔偿。
  示例：承租人违约导致房屋损坏，维修费500元，押金1000元，则出租人可扣500元，退还500元。

• 押金性质为定金：
  根据《民法典》第五百八十七条，若合同明确约定押金为“定金”，则：

  • 给付定金方违约，无权请求返还；
    
  • 收受定金方违约，需双倍返还。
    示例：合同约定“押金1000元为定金”，承租人违约时，出租人可扣留1000元；若出租人违约，需返还2000元。

3. 押金条款违法时

• 若押金条款违反法律强制性规定（如约定“违约时押金全扣且不赔偿损失”），该条款可能无效。此时，押金退还需按实际损失计算，多扣部分可能被要求返还。

4. 行业惯例或交易习惯

• 某些行业（如租房、酒店）存在惯常做法。例如，租房中通常约定“房屋无损坏时退还押金”，若符合行业惯例且不违法，可参考执行。

法律建议

1. 审查合同条款：优先查看合同中关于押金的约定，明确其性质（定金/担保金）及违约处理方式。
2. 评估实际损失：若合同无约定，需证明违约造成的实际损失，以确定押金扣除的合理范围。
3. 协商或诉讼：与对方协商解决；协商不成，可向法院起诉，要求退还押金或赔偿损失。

可能后果

• 押金全扣：合同明确约定且不违法时，违约方可能丧失押金。
• 部分退还：合同无约定时，押金扣除额以实际损失为限。
• 双倍返还：押金性质为定金且收受方违约时，需双倍返还。

如有具体合同或案情，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。